Następnym krokiem do zaprowadzenia porządku będzie obowiązkowa kastracja wszystkich mężczyzn. Bo przecież nie można sobie pozwolić żeby każdy potencjalny gwałciciel chodził swobodnie po ulicach.
Należy stanowczo ukrócić prawa do posiadania i korzystania ze wszystkiego co może szkodzić innym.
Byc może należy rozważyć kwestię ograniczenia swobodnego dostępu do sieci 220V tym którzy mają nieenergooszczędne żarówki

Zapomniałem o panu siedzącym po prawicy PRemiera - Jarosław Lipszyc.
Więcej nieprawomyślnych grzeszników nie pamiętam :]

Oglądałem "debatę" na kontestacji (http://www.kontestacja.com/) i było tak jak ja, jak i inni przypuszczali że będzie:
- rozmywanie tematu ("Czym dla pana jest internet ?")
- pomijanie niewygodnych pytań (jak np. to o imiona i nazwiska tych specjalistów co to coś napisali)
- wybór ludzi (przeciwników +/-, przynajmniej tych wypowiadających się, było 4: BlackoutEurope, Piotr Waglowski, Jakub Śpiewak z kidprotect i Tomasz Barbaszewski z FWiOO).

Zgadzam się z PRemierem - mnie też wypowiadający się nie przekonali. Tylko że mnie nie przekonali Ci co, wypowiadali się przez większość czasu, a mimo to dzwonkiem nie dostali...

Z tego wynika że chcą zablokować stronę pedofila lub przestępcy ale pozwolą mu chodzić po mieście! Skandal! Najazd policji na chatę za ściągnięcie kilku piosenek będzie a na pedofila nie, tylko mu stronę zablokują którą on przeniesie sobie do innego kraju i ch* mu zrobią (przykład niezablokowania: RedWatch)

A wiecie że M$ wraz z ITU chce wprowadzić kontrolowany dostęp do Internetu? 2012 się zbliża, koniec świata jaki znamy, Orwell prorok. http://www.chip.pl/news/wydarzenia/prawo-i-polityka/2010/02/prawo-jazdy-na-internet

Urzędniczy beton. Jak można być tak odpornym na argumenty (przejrzyście przekazywane; ja prostaczek to rozumiem,oni nie mogą). Szkoda łącza. Podsumowując: oni wiedzą swoje.
żal.pl ?