Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Henry
    [w odpowiedzi dla: ~wiola]

    Dobrze,ze ty odnioslas sie merytorycznie do tematu uprawiajac emocjonalne wycieczki osobiste ... tyle w temacie adekwatnosci, kompetencji i poziomu.
    Rozumiem tez, ze posiadasz dostep do owych tajnych akt wielce tajnych sluzb inwigilujacych nas przeciez na kazdym kroku. Tajne sluzby istnieja, ale celem ich nie jest inwigilowanie twojej skromnej osoby, maja one okreslony statut, ktory i tak nie jest ci znany, co udowadniasz kazdym slowem. Jesli nie chcesz wyjsc na kompletna gebostrzepe, to udostepnij wszelkie dowody, ktore posiadasz - tu i teraz. Ludzie twojego pokroju snuja cala mase pustych domyslow [to ich przekonania] i nie mysla samodzielnie. Jesli zatem masz dowody na to, ze 'cenzura stron groznych' jest pomyslem jakichkolwek sluzb - dowody. W przeciwnym razie nikt nie bedzie sobie zaprzatal glowy twoim oblakanczym belkotem bedacym konsekwencja manii przesladowczej.
    Z rozroznieniem braci K ma problem wiekszosc polakow, bo to blizniacy. Rozni ich jedynie sprawowana funkcja i stopien zajadlosci. Ich rozroznianie nie ma tez zwiazku z wiedza polityczna.
    Twoje wnioski, jakobym byl oplacany przez partie sa absurdalnie zalosne i tendencyjne juz - nawet zyczylbym sobie, by tak bylo; jednak nikt mnie za nic nie oplaca, rownie dobrze mozna tez oskarzyc ciebie o oplacana obrone PiSu.

    W kwestii twojej drugiej wypowiedzi: po raz kolejny udowadniasz, ze cierpisz na manie przesladowcza poslugujac sie nagminnie pojeciem 'spisku'. Pociesze cie - takich jak ty sa w tym kraju miliony, glosowali ostatnio na prezydenta Kaczynskiego, a przed laty 'ozlocili' nas dyktatem braci Kaczynskich. Problem w tym, ze zadna - nawet najlepiej zorganizowana - reforma sluzby zdrowia nie zrefunduje poteznych wydatkow, jake bylyby wymagane na leczenie psychiatryczne tej mentalnej przypadlosci ...

    24-01-2010, 15:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry
    [w odpowiedzi dla: ~wieszcz]

    @wieszcz - a jakim nacjonalizmem kieruja sie wymienione przez ciebie kraje?
    Na wstepie warto zauwazyc, ze sama przynaleznosc do struktur unijnych, natowskich, etc nie ma zwiazku z suwerennoscia poszczegolnych panstw czlonkowkich, o czym wielu zdaje sie zapominac.
    Ten polski nacjonalizm to tylko buta, zasciankowosc i chamstwo. Zamiast podzialy znosic - tworzy sie je, a wystarczyloby postawic na promocje Polski, promocje wielu jej walorow ... Latwiej jest sie nadąć w gescie obrazy pieciolatka, niz otworzyc na nowe rozwiazania rozwijajace kraj, czy promujace w swiecie Polske i narod, tak?

    24-01-2010, 15:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wieszcz
    [w odpowiedzi dla: ~Henry]

    ~Henry, widzisz tylko to, co chcesz widzieć. Z teoriami spiskowymi się nie zgadzam, Twoją teze o promowaniu Polski popieram. Skręca mnie jednak gdy czytam we francuskiej prasie o tamtejszym "ruchu oporu" (trzech ich było, po pijaku obrzygali plakat z Adolfem?), czy też o "tradycyjnym polskim antysemityźmie" choć to Francuzi "swoich" Żydów dostarczali Gestapo rękami policji francuskiej. To we GFrancji płoną synagogi, dochodzi do pobić Żydow. A oni śmią nas... pouczać.
    Czy wyobrażasz sobie w Polsce artykuł np. w Wyborczej o antysemityźmie francuskim? :)
    Pzdr.

    24-01-2010, 20:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anon

    Jeżeli PIS zablokuje ta ustawę a raczej prezydent to ma na 99,9% mój głos -> ta 0,01% to jak Polska Partia PIRATÓW WYSTARTUJE al;e wiadomo ona startuje już kilka lat i jakoś nie może się do tego zabrać. Pzdr.

    24-01-2010, 20:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    na dziesięciu Rudych jedenastu jest wrednych !

    24-01-2010, 22:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry
    [w odpowiedzi dla: ~wieszcz]

    Fakt, przyznaje, ze mozesz miec slusznosc w kwestii francuskiego antysemityzmu [nie wiem tylko w jakiej skali]. Zetknalem sie z doniesieniami o wystepowaniu tego zjawiska, jednak nie bede sie w to zaglebial, bo nie mam na ten temat zbyt szczegolowych informacji.
    Moglbys zamiescic linki do jakichs publikacji/badan/analiz?

    24-01-2010, 22:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry
    [w odpowiedzi dla: ]

    To ten jego kolor jest rudy? ;) nigdy nie slyszalem od nikogo takiej oceny koloru wlosow aktualnego premiera. Zrzuce to na karb mojego domniemanego daltonizmu

    24-01-2010, 22:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~Henry]

    Oki Henry dzięki .

    Można to tak nazwać na dziesięciu premierów jedenastu jest do dup.

    25-01-2010, 08:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~prezes

    nie planowalem glosowac na lecha, ale jesli rzad tuska wprowadzi taki bubel, a prezydent to zablokuje, to ma moj glos

    25-01-2010, 13:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~laktozy

    I mój również. W poprzednich wyborach głosowałem na PO i nie jestem zwolennikiem Pis-u, ale na odrodzenie urzędu cenzury zgodzić się nie mogę.

    25-01-2010, 14:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~misiu

    Jeżeli Lech Kaczyński zablokuje skutecznie tą ustawę t o ma mój głos.

    25-01-2010, 15:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~stokrotka

    POdziękujmy Panu Płemiełowi i jego przydupasom:
    - za przyśpieszony i wykorzystany wzrost gospodarczy.
    - za radykalnie podniesione płace dla budżetówki, zwiększone emerytury i renty.
    - za nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic (bezpłatnych).
    - za bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidowany NFZ.
    - za podatek liniowy z ulgą prorodzinną i likwidację ponad 200 opłat urzędowych.
    - za sprawienie że Polacy z emigracji wracają radośnie do domu i inwestują w Polsce.
    - za podniesienie poziomu propagandy, dyktaturę i za ocenzurowany Internet.
    - za rzeczywistą walkę z korupcją, rękami Zbycha, Rycha, Grzesia i Mira.

    25-01-2010, 21:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~stokrotka

    i jeszcze specjalne POdziękowania za:

    - występy zetchaenowca Niesiołowskiego w telewizji ;
    - za bezpłatne lekcje kultury udzielane nam przez biłgorajskiego "chama" Palikota ;
    - za okropną atmosferę polityczną w lawinowo pauperyzującej się polsce z enklawami bogactwa bezkarnych już nierobów, przekrętów i złodziei ;

    25-01-2010, 21:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jerzyn

    Popieram takie stanowisko,jeśli Tusk wprowadzi cenzurę to stracił moja "szable"

    27-01-2010, 11:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wwww

    klaudi69

    i to jest to właśnie proste myślenie. Nie wszystko da się wyllobować. A lobbing to jest tylko reprezentacja interesów pewnych grup. Za tym idą decyzje i pieniądze, no i oczywiście nowe problemy. To jest uproszczona wizja świata w którym winny dla niektórych lobbing, a dla innych pis, dla innych sam prezydent kaczyński, a dlajeszcze innych masoni, mogą też być żydzi i cykliści do pary, a niektórzy to nawet twierdzą że ufoludki, tak są i tacy. I to jest właśnie uproszczona wizja swiata w której jest jeden winowajca.

    28-01-2010, 01:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)