Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • Brak
    m
    Użytkownik DI Brak (196)

    Ustawa będzie martwa.

    Ostatnio miałem przyjemność pogadać z człowiekiem który mieszka w francji,dokładniej to w centrum paryża.

    Jeżeli ktoś widział film 13 Dzielnica, to tam jest dokładnie taka sama sytuacja, tylko że nie biegają z kałachami ;)

    W mediach się o tym oczywiście nie mówi, sa bodaj 4 dzielnice : arabów,czarnoskórych,polaków i chińczyków, NIKT nie odważy się nikogo tam zamykać bo odrazu wybuchną zamieszki w całej dzielnicy.

    Raz jak policja goniła araba który zamknął się w transformatorze i się "spalił" odrazu zamieszki wybuchły na pół paryża (który ma około 50 km w lini prostej :] ), tak więc można sobie wyobrazić co by było gdyby zaczeli zamykać za "piractwo :]"

    Tak pozatym, płaci 30 euro za neta 100 mb/s (4 mb wysyłanie) jest też drugi pakiet 50 euro i 200 mb/s , to tak na marginesie :)

    P0zdrawiam

    02-01-2010, 11:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~cytat

    Ciekawe jak chcą realizować taką inwigilację obywateli. Będą monitorować ruch na sieci ? Sprawdzać co kto skąd i jak pobiera ? Bo użycie p2p nie jest zabronione. Aplik też trzeba ściągnąć i otworzyć bo w środku może się kryć wszystko. Korzystanie z poczty też nie jest zabronione (p2m). Tak samo ogólnie ściągnie czegokolwiek.
    Ot po prostu spopularyzują się nowe technologie dla piratów i tyle. Już było coś na temat anonimowego klienta p2p.

    02-01-2010, 12:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xyz

    No to teraz figurki wieży Eiffel'a będą miały wzięcie, zwłaszcza te metalowe. Wielu polityków i urzędników zacznie chodzić w kaskach.

    02-01-2010, 12:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Jony
    m
    Użytkownik DI Jony (70)

    Zwykli zjadacze chleba, którzy ściągają sobie kilka mp3 w miesiącu na pewno zaprzestaną korzystania z p2p po otrzymaniu ostrzeżenia. Jednak "zawodowi" piraci, którzy w ciągu miesiąca udostępniają/pobierają gigabajty danych raczej się tak łatwo nie wystraszą.

    02-01-2010, 13:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Jak ludzie przestaną używać p2p do kopiowania muzyki czy filmów to powrócą do starych dobrych metod przegrywania ich od sąsiadów, znajomych itd... Ciekawe czy powstaną nielegalne "kopiowalnie"... (Pamiętam, że już kiedyś były.)

    02-01-2010, 14:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wolianonimowy

    Pobiorą sobie z http/ftp[1]. P2P nie służy do piractwa tylko do wymiany danymi tak samo jak http/ftp.

    [1] HotFile, SendSpace, OdSiebie, Wrzuta, RapiShare i kilkaset innych..

    02-01-2010, 15:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wolianonimowy

    Dodam jeszcze, co mądrzejsi administratorzy stron pójdą śladem np. the pirate bay: https://www.ipredator.se/. To dla nich dodatkowy dochodowy biznes, wzmocni ich finansowo.

    02-01-2010, 15:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gość

    "Ściąganie poprzez p2p powino być legalne?"
    Ściąganie, ale CZEGO?

    02-01-2010, 18:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Pamiętam idee gdzie wolność miała panować na necie zero cenzury zero inwigilacji ....
    przy rosnących cenach za usługi w zamian tylko bezkarny spam ! wiele ludzi myśli o rezygnacji .

    02-01-2010, 18:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nonieeee

    "Ściąganie poprzez p2p powino być legalne?"

    A od kiedy nie jest??

    02-01-2010, 19:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~student informatyki

    'Warez" to nie p2p! Zoofilia to nie pedofilia! Studiowałem seksuologię ale tylko pół roku ;(

    02-01-2010, 19:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~AntyM
    [w odpowiedzi dla: ]

    Sila pieniadza robi swoje. Szeroko pojety "przemysl rozrywkowy" widzi w internecie swoje zagrozenie i dlatego lobbuje za roznymi limitami.
    Kupujac tradycyjna plyte wytwornia jest w stanie wcisnac ci dowolny KIT czemu cena musi byc taka jak jest. Do tego dojdzie jeszcze posrednik bo za darmo nie robi. Sciagajac te plyte z internetu (zakladam ze legalnie) zarobi kto? Artysta i bedzie jakis niewielki koszt utrzymania serwera/transferu. Nie bedzie kitu o cenach nagrania, okladki, dystrybucji itp itp.
    Podobnie z filmem jest.

    Wytwornie doskonale zdaja sobie z tego sprawe. Wiedza ze nie powstrzymaja internetowej dystrybucji multimediow wiec co robia? Zlecaja powstanie DRM w mysl ktorego kupujesz cos i masz ograniczone prawa (no chyba ze zaplacisz tyle co normalnie - jakby kupiono w sklepie). Prezes wytworni musi miec pare jaguarow i mercedesow wiec potrzeba mu duzo $$. Poza tym DRM domyslnie robi z legalnego uzytkownika zlodzieja.

    03-01-2010, 12:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~panoptikum

    "Higher Authority for the Distribution of Works and the Protection of Copyright on the Internet" - to w zasadzie mówi wszystko. Francuzi są powaleni (zresztą uważam, że w przeważającej części pozytywnie) na temat własnego języka - to co my przyjmujemy z angielskiego, oni zamieniają na własne. To jest francuska instytucja powołana przez Francuzów? Niewolne żarty.

    04-01-2010, 13:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    Widać bardzo chcą mieć własną, nowoczesną wersje Al-a Capone.

    I jak zwrócili uwagę inni - ankieta się nadaje.

    04-01-2010, 17:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy