Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~wariat

    Zastanawiam się tylko dlaczego ostrzega sie przed kasowaniem na wszelki wypadek plikow ktorych i tak normalnie w systemie nie ma, niby co moze sie stac jesli ktos sprobowalby usunac nieistniejace pliki?

    11-12-2009, 22:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Toja

    "Niemal pod każdym artykułem na temat zagrożeń czyhających na użytkowników Windowsa pojawiają się komentarze zachwalające odporność Linuksa na szkodniki. Zbytnia pewność siebie może jednak drogo kosztować."A sam artykuł potwierdza tylko odporność Linuxa .Nie trzeba czekać tygodniami na jakieś tam poprawki , a średnio zaawansowany programista ,sam usuwa problem w 15 min.normalny user śledzący jakiekolwiek forum korzysta z gotowca już po 2 godzinach.
    Pozdrawiam.

    11-12-2009, 22:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • liko
    m
    Użytkownik DI liko (560)

    O dzięki za skrypt zaraz zrobię nowego wirusa :D:D:D

    11-12-2009, 23:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    Buehehehehehe :-D Złośliwy kod ? Ja już się śmiałem że wystarczy podać coś takiego z uprawnienia roota:

    sudo rm -rf /home
    sudo rm -rf /

    I cały system wraz z katalogami użytkowników znika w parę chwil.
    Wybaczcie ale ktoś tu jest albo głupi albo nienormalny. Przecież to normalna rzecz.
    Podawanie hasła roota ? Jak ktoś przy każdej pierdółce je podaje to niech lepiej zostaje przy Windowsie. Tyle się nadaje.

    Więc wybaczcie ale Linux JEST bardzo odporny na złośliwe oprogramowanie i jak tu można zauważyć - nawet dziecko potrafi raz dwa problem usunąć.

    11-12-2009, 23:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    "The first wave is coming ..."

    11-12-2009, 23:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~MasterMatan

    Jak ktoś daje prawa roota na lewo i prawo wszystkim aplikacjom to cóż się dziwić? Zwykła nieostrożność i nierozwaga i coś można złapać.
    Wina leży również po stronie portalu gnome-look.org ale przecież każdego tematu, wygaszacza czy tapety sprawdzać nie będą.
    Sam pobieram sobie czasami tematy z tej stronki jednak na nic złego jeszcze nie trafiłem.

    11-12-2009, 23:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~S3S
    [w odpowiedzi dla: ~MasterMatan]

    "Wina leży również po stronie portalu gnome-look.org ale przecież każdego tematu, wygaszacza czy tapety sprawdzać nie będą."

    A powinni. Inaczej nie będzie ich można uznać za bezpieczne źródło i zwyczajnie nie instalować tego co ludzie tam umieszczają, a byłoby szkoda.

    12-12-2009, 00:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gFX

    MasterMatan tu nie chodzi o dawanie hasła roota na lewo i prawo, bo wszystko było w paczce .deb, która jakoś trzeba było zainstalować.
    Nie każdy ma ochotę się bawić w wypakowywanie plików, by wsadzić to do katalogu użytkownika.
    Gdyby nie to, że ten feler trafił się na tak popularnym serwisie, który traktuje się jak "pewne źródło" nikt by sobie tym nawet głowy nie zawracał.
    W sumie dobrze się stało, tragedii nie ma za to społeczność pewnie podejmie jakieś kroki.

    12-12-2009, 04:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~MasterMatan

    @gFX
    "MasterMatan tu nie chodzi o dawanie hasła roota na lewo i prawo, bo wszystko było w paczce .deb, która jakoś trzeba było zainstalować."
    A to przepraszam, nie wiedziałem że była paczka .deb sądziłem że to paczka .tar.tgz . Akurat do .deb trzeba hasło.
    Zwracam honor.

    12-12-2009, 08:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    Co z tego że trzeba hasło ? Jak ja podam gdzieś paczkę deb z czymś i trzeba albo podać hasło albo zainstalować ją z uprawnień roota (nie każdy ma sudo w końcu) to też zrobisz to grzecznie ?
    Jeżeli coś jest z pewnego źródła to instaluj. Nie mam oporów przed podaniem hasła jak biorę coś z repo. Nie mam oporów jak instaluje coś z niektórych źródeł. Ogólnie nie ma problemu.
    Ale jeżeli biorę skrypt z jakiegoś bloga, paczkę z jakiegoś publicznego serwisu, ogólnie coś co nie przechodzi żadnej weryfikacji u nikogo czy też nie znam źródła - to szczytem głupoty jest instalowanie tego bez zastanowienia. Jeszcze użycie ok ale jeżeli mam podać hasło roota to już pali się czerwona lampka.

    Po takich "rewelacjach" na prawdę zaczynam rozumieć co użytkownicy Linuksów mają na myśli mówiąc "dzieci Ubuntu". O ile jest to bardzo przyjemna dystrybucja (sam używam) o tyle masa ludzi przechodzi na nią z Windowsa (z potrzeby, "dla szpanu", po to by pokazać innym że ma się Linuksa tracąc czas na uruchamianie gierek przez Wine itp) przenosząc również z niego głupie nawyki. Bo to Windows uczy tych ludzi że wygodniej siedzieć na koncie administratora czy też podawać hasło i klikać tak jak o coś pytają żeby się odpier... i pozwolił pracować dalej.

    Moja rada, jeżeli już ktoś nie rozumie podstawowych rzeczy które chronią każdego przed głupotami jakie widzimy tutaj to niech lepiej zostanie przy Windowsie. Tam zainstaluje sobie antywirusa, antyspyware, antycośtam, coś do oczyszczania systemu który gromadzi śmieci a jak już system się zmuli, zacznie się uruchamiać ponad minutę (a w niektórych wypadkach 3-4) itp to zrobi reinstall i zacznie zabawę od początku.

    12-12-2009, 11:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    Zresztą święte słowa padły. Żaden antywirus, antycośtam czy żaden "mechanizm obronny" nie uchroni komputera przed idiotą za klawiaturą.

    12-12-2009, 11:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hahaha

    Koment z niebezpiecznik.pl:
    Czy Ubuntu jest niebezpieczne?
    Tak, ale głównie dzięki osobie, która z niego korzysta ;)

    12-12-2009, 12:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Ja nie mam z tym problemu. Nie korzystam z Ubuntu tylko z Open SUSE, a w nim można sobie wygaszacz zainstalować dla użytkownika. :)

    12-12-2009, 12:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~MasterMatan

    Jak kto lubi jak kto woli taką sobie wybiera dystrybucję i środowisko graficzne. Łańcuch jest tak mocny jak jego najsłabsze ogniwo czyli człowiek.

    12-12-2009, 14:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~@_@

    Super mega ekstra wygaszacz ekranu od zaraz, wpisz: sudo rm -rf /

    A teraz porzućmy repo na rzecz blogowych .debków przecież linux jest bezpieczny więc nie stosujmy się do zasad bezpieczeństwa.

    0_o

    12-12-2009, 17:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy