Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~podpis

    Ale powiedzcie mi dlaczego ci ktorzy zatwierdzaja materialy sa balwanami? Czesto sie zdaza ze artykuly z matematyki wyzszej sa zatwierdzane rpzez idiotow nie majacych kompletnie o tym pojecia. Wikipedia nadaje sie dobrze tylko do takich hasel jak "widelec", "koń", "kartka" i innych ktore sa proste w rozumieniu. WSZYSTKIE informacje ktore sie nabywa dopiero na studiach wyzszych albo z madrych ksiazek trzeba traktowac niestety jako klamstwa i umiec wyciagac z nich polprawde. Niestety nasze spoleczenstwo wierzy w wikipedia i cytuje ja na kazdym kroku nie majac pojecia ze czesto cytuje 12 latkow ktorzy przepisuja hasla ze swoich ksiazek od matematyki ktore zawieraja bledy bo sa na poziomie gimnazjum :/

    27-11-2009, 13:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~rwerwer

    Jeśli widzisz błędy, popraw albo zgłoś w dyskusji.

    27-11-2009, 13:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~musztarda

    @~rwerwer
    znam typa - studenta 5 roku matematyki - coś tam skrobał w wikipedii jakieś hasła z górnej półki wiedzy, a jakiś gimnazjalista nie zatwierdził zmian bo według niego to bzdury, doszło do pyskówki i ostatecznie cofnął mu kilka edycji nad którymi typ z matmy po nocach siedział, hehe.

    27-11-2009, 14:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~musztarda

    @~rwerwer
    znam typa - studenta 5 roku matematyki - coś tam skrobał w wikipedii jakieś hasła z górnej półki wiedzy, a jakiś gimnazjalista nie zatwierdził zmian bo według niego to bzdury, doszło do pyskówki i ostatecznie cofnął mu kilka edycji nad którymi typ z matmy po nocach siedział, hehe.

    27-11-2009, 14:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jorge
    [w odpowiedzi dla: ~podpis]

    @~musztarda

    No i bardzo dobrze, że nie zatwierdził. Na szczęście w Wikipedii nie ma zatwierdzania, tylko oznaczanie (haseł wolnych od wandalizmów), a to różnica. A który to był gimnazjalista - nie ssiemy z paluszka?

    27-11-2009, 14:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • gotar
    m
    Użytkownik DI gotar (243)
    [w odpowiedzi dla: ~Jorge]

    Oczywiście, że jest zatwierdzanie (artykułów przejżanych czy coś) i oczywiście, że gównarzeria (dorośli ludzie nie mają na tyle czasu, żeby poprzez astronomiczną liczbę edycji zostać adminami) narobiła ogrom błędów, z których nie chce się wycofać.

    27-11-2009, 16:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~szczypior
    [w odpowiedzi dla: ~Jorge]

    @~Jorge - chyba na wikipedii nie byłeś, jest tam oko wielkiego małego brata, które oznacza wersję zatwierdzoną bądź nie. Jak to Gotar napisał - gówniażeria siedzi i się nudzi - zamiast iść jakieś dziewczyny poderwać to adminują wikipedią i uważają że wszystko mogą i wszystko wiedzą. I nikt z tym nie walczy bo nikomu się nie chce.

    27-11-2009, 17:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jorge
    [w odpowiedzi dla: ~szczypior]

    Na całe szczęście osoby, które wulgaryzują banujemy, a wulgaryzmy wycinamy :p

    27-11-2009, 18:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zuo

    Czyt mi się wydaje, czy szczypior, musztarda i Jorge to jedna i ta sama osoba?

    Śmierdzi mi jakimiś niejasnymi działaniami fanatyków wikipedii.

    27-11-2009, 20:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jorge
    [w odpowiedzi dla: ~zuo]

    Ano wydaje ci się. Ja jestem w jednej postaci, ty w 3 :)

    28-11-2009, 10:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~garbus

    Należy wspomnieć o ciekawej inicjatywie wikiprzewodników, ( http://pl.wi(...)ewodnicy ).
    Projekt ten pomaga nowicjuszom nauczyć się zasad Wikipedii.

    28-11-2009, 15:44

    Odpowiedz
    odpowiedz