Oni skretynieli do reszty. Nie prościej iść w drugą stronę, przy okazji po najmniejszych kosztach ?
Stworzyć taką listę dla Microsoftu, Google, Mozilli, Apple i Opera Software. Podpisać z nimi zobowiązanie wg których przy próbie wejścia na taką witrynę pojawi się duże czerwone ostrzeżenie.
W przeglądarkach nie raz zapamiętywane hasła trzymane są pod hasłem głównym. Zrobić takie hasło główne na tą blokadę.

Teraz tak. Dzieci a nawet nastolatkowie nie wiedzą że jest coś poza Firefox, Opera, Chrome, Safari czy IE. Dodatkowo można stworzyć otwartą specyfikację która pozwoli taki mechanizm wprowadzać w każdej przeglądarce. Nie mniej jednak rodzic zakłada hasło i dziecko blokady nie zdejmie. Może jakieś znajdzie inną przeglądarkę no ale skoro 75% populacji ziemi korzysta z IE i myśli że to jest właśnie internet to ja w to szczerze wątpię :P

Cała zabawka będzie bardzo tania do wprowadzenia bo wspomniane przeglądarki JUŻ posiadają mechanizmy ostrzegania przed niebezpiecznymi witrynami. Dodatkowo Ci którzy krzyczą "CENZURA" (w tym ja) będą udobruchani bo nic nie będzie całkowicie blokowane więc nie ma mowy o nadużyciach. A lista nie będzie musiała być jawna co sprawi że publicznie nie będzie "wyszukiwarki ashooole" która będzie wykorzystywać listę do wyszukiwania "odpowiednich treści" dla terrorystów, pedofili i innych wariatów.

Jeśli ustawa trafi do Trybunału Konstytucyjnego i jesli tam pracują kumaci sędziowie, to taką ustawe uznają za niezgodną z Konstytucją i co ważniejsze zdrowym rozsadkiem. A dlaczego np. skrzyżowanie w centrum miasta nie jest całkowicie zamykane, jesli doszło tam do wypadków. Czym to się różni osd blokowania stron. Na skrzyżowaniu też jest łamane prawo - prawo o ruchu drowgowym.

Autorom tej ustawy polecam wizytę u psychiatry, ale wątpię aby im pomógł - jest już chyba za późno.

Nic się nie bój.
Drugim krokiem będzie zakaz korzystania z Proxy, Shella i szyfrowania połączeń.
:P

Nie pracują :(
Stwierdzili że Traktat Lizboński jest zgodny z polską konstytucją.

@ R_G_M
Banki na to nie pozwolą żeby zakazać SSL ale znając inteligencje naszych Posłów można się wszystkiego spodziewać. Większość ustaw i prawa jest tworzona w oparciu o niekompletne, nieprawdziwe informacje które akurat dostali od zaprzyjaźnionego lobbysty (jakby mało k***a zarabiali - u nich nazywa się to lobbing a u kowalskiego łapówka :P). Teraz stworzą nowy resort obsadza tam ludzi i będą mieć nowe wakaty -pzdr.

http://nczas.com/ już jest wyfiltrowany :)

Próba wieszania zdechłego tygrysa na przegniłym bambusie jest równie nieskuteczna jak liczenie ziarenek ryżu przez leniwego krokodyla. W okół mamy tyle absurdów, którymi nikt nie potrafi się zająć - po co nam następne? Jak widać niektórzy mają mózg tylko po to, żeby czaszka się nie zapadła.

Propozycje stron/domen na czarną listę:
- platforma.org
- tusk.pl
- donaldtusk.pl

dlaczego nie działa ?!
Przerwa techniczna raczej nie, bo w pasku wyświetla się łączenie z serwerem i nagle umiera.

" treści propagujące faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa;"

po ulicach pędzą faszystowskie manifestacje - całkiem legalnie i z tym rząd sobie nie radzi kompletnie a co dopiero z internetem.

już zrobili jedną kulawą llistę (zakazanych substancji) na której głąby umieściły nazwy roślin (co najmniej jakby były substancjami - zwyczajny bubel prawny) oczywiście doprowadziło to do sytuacji w której (podobno) roślinie rosnąć nie wolno ale można w laboratoriach wyprodukować cysterny odpowiedników ich substancji aktywnych - komuś ta lista jak widać służy i tak samo może się stać w tym przypadku.
sądząc jednak po powyższym przypadku strach pomyśleć co mogą do niej dopisać te ćwierć-mózgi

tepsa blokuje co chce publicznie obnosząc się ze swoją ignorancją w sosunku do uzytkowników. rząd robi to samo. różnica polega na tym, że tepsa ma do tego narzędzia które rząd chce sobie przywłaszczyć za nasze pieniądze do włąsnych celów: budowy kolejnego muru - jak za komuny masz słuchać co ci każą, masz mysleć jak chcą, masz się truć czym ci każą i płacić co niedziele czarnemu jak ci każą. a reszta zabroniona.

skąd w tych ludziach bierze się jeszcze taki sposób myślenia w XXI wieku ? rozumiem , że mogli mieć ciężkie dzieciństwo ale to jednocześnie dyskwalifikuje ich od zasiadania w rządzie. ludzi chorych powinno się leczyć a nie głosować na nich.

biorąc pod uwagę fakt, iż pomysł jest kompletnie wtopiony można śmiało go nazwać próbą wyłudzenia publicznych pieniędzy na cel którego hitler by się nie powstydził.

Kiepski ten opis ustawy, Olgierd Rudak dobitniej to wyłożył, to będzie totalitarna cenzura:

Żądania skierowane do UKE dostawcy internetu będą musieli wykonywać natychmiast, pod groźbą rujnujących kar finansowych.
Kto będzie miał prawo wystosować takie żądania — nie wiadomo. Jakieś nieokreślone (poza Służbą Celną) „podmioty uprawione”.
Nie będzie żadnej kontroli nad tym, co jest blokowane, żadnego sprawdzania, czy żądanie jest zasadne.
Osoby/podmioty zainteresowane w ogóle nie będą informowane o takiej decyzji, o prawie do jakiegokolwiek głosu, czy procesu już nie mówiąc.
Nie będzie można się od takiej decyzji odwołać (sic!).
Podmiot zainteresowany odblokowaniem będzie mógł przesłać pokorny wniosek o odblokowanie strony… który będzie rozpatrywany przez tego, kto zablokowania zażądał. W terminie nieokreślonym.
Dopiero po odmowie uwzględnienia takowego wniosku będzie można złożyć odwołanie od tej decyzji (ale wciąż nie od samego wpisania, haha).

http://my.op(...)e-knebel

jeśli rząd to wprowadzi to oznacza tylko jedno ja się wypisuje z tego państwa cenzury a Tusk może pożegnać się z moim głosem i pewnie nie tylko moim a już niedługo wybory.
pozdr.

heh ciekawe co zonaczają dla nich "treści faszystowskie czy zawierające sex z nieletnimi" Jak ktoś napisze "mam 15 lat i się bzykałem z moją nauczycielką" to co wtedy. Blokuja podstronę z tym tekstem czy cała strona wylatuje z internetu?

Bez sensu... Dla mnie to nic innego jak tylko próba ograniczenia mediów interentowych. TV radio maja w kieszeni jak im się coś nie spodoba cofają licencję i po zawodach a internecie nie mają kontroli i w ten sposób chcą ją zdobyć. Proste, jakiemuś politykowi nie spodoba się tekst na jakiejś stronie na jego temat. Telefon do "tajemniczej izby kontroli" blokują stronę i po zawodach... Obrona przed pedofilią, terroryzmem? BZDURA! Tu chodzi o możliwość kontroli nad treściami NA ICH TEMAT!

"(...)Jak ktoś napisze "mam 15 lat i się bzykałem z moją nauczycielką" to(...)"

...to zablokują nauczycielkę.

"treści pornograficzne zawierające wytworzony lub przetworzony wizerunek małoletniego |uczestniczącego w czynności seksualnej"

co to jest wytworzony wizerunek i dlaczego ma być nielegalny ?