Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • LaptoK
    m
    Użytkownik DI LaptoK (23)

    To dopiero blokad by się narobiło przed wyborami ;-)

    --
    TEST TesT TEST :-)

    16-11-2009, 12:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~symndz

    do jasnej!! kolejne stolki do obsadzenia, taki jest cel tej zmiany.
    A gdzie prewencja i sciganie przez organy do tego przeznaczone? Czyzby strach kogos oblecial przed prewencja w tym zakresie???

    16-11-2009, 13:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nowak

    No owieczki, a teraz głosować na Donalda. Ale już !

    16-11-2009, 13:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~adam

    Irytuje już mnie ten cały "rząd"...

    16-11-2009, 13:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ziork

    po prostu LOL

    16-11-2009, 14:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~qwe

    Wraca cenzura.
    Wystarczy dodać strony opozycji, albo strony przedstawiające rządzących w złym świetle i po kłopocie.

    16-11-2009, 14:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Guzzler

    Pedofilski raj za państwowe pieniądze? Przecież taki jawny spis będzie świetnym przewodnikiem dla każdego kto szuka np serwisów pedofilskich. Adresy dostanie jak na dłoni od państwa, a znalezienie proxy czy wykupienie za granicą shella który pozwoli obejść "blokadę" operatora to dwa kliknięcia myszką. Państwo samo stworzy wielki, publiczny, jawny katalog pedofilskich treści, przecież to chore.

    16-11-2009, 14:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Tak to wygląda jak się za cokolwiek weźmie nasz rząd pełen "fachowców". Niezależnie od tego czy to opozycja czy nie - poziom fachowości nieodmiennie denny...

    16-11-2009, 14:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~MaX

    Drodzy internauci z całą stanowczością możemy olać tą ustawę - wystarczy łączyć się przez PROXY. Rząd wydaje miliony zł. a zwykły użytkownik dwoma kliknięciami ominie tą ich blokadę.

    16-11-2009, 14:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • OkropNick
    m
    Użytkownik DI OkropNick (952)
    [w odpowiedzi dla: ~Guzzler]

    @Guzzler - Nie pomyślałem o tym w ten sposób, ale nasz 100% racji - LOL! A teraz coś ode mnie:

    oo====D (o)

    Być może ktoś upatrzy w tym rysunek pupy niemowlaka i coś obok, a wtedy biada mi, ojjj biada... Wiem że to nie temat do żartów, ale czasami nie pozostaje już nic innego.

    16-11-2009, 15:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kaboom

    Ale Wy bzdury z tym proxy gadacie. Jeżeli sam provider wytnie adres, to żadne proxy nie pomoże.
    Wyobraźcie sobie, że provider to taki firewall...admin wpisze sobie do tego firewalla blokuj połączenia di.com.pl i po ptakach.

    Sam pomysł jest jak cały rząd i opozycja - głupi.

    16-11-2009, 15:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • OkropNick
    m
    Użytkownik DI OkropNick (952)
    [w odpowiedzi dla: ~kaboom]

    Ojj, a słyszałeś o The Onion Router? Powinieneś:

    http://www.torpr(...).html.pl

    16-11-2009, 16:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~raj

    kaboom: provider musiałby zablokować wszelkie połączenia szyfrowane (SSH, SSL) do wszystkich serwerów żeby uniemożliwic ominięcie blokady. Bo tak to wystarczy że gdzieś poza Polską postawisz sobie proxy obsługujące połączenia HTTPS, nie HTTP. I provider nie wie, co idzie wewnątrz tego połączenia, i nie ma żadnej możliwości zablokowania tego poza - tak jak powiedziałem - bardzo restrykcyjnym cięciem wszystkiego. Ale wtedy zamiast rejestru stron zabronionych musiałby powstać rejestr stron dozwolonych, a wszystko inne będzie zablokowane...

    16-11-2009, 16:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~HaX0rCrAx0R-PeDo

    Cóż.
    Trzeba będzie do abo za rapidshare dołożyć ten za http://www.swissvpn.net/
    Ciężkie czasy, eh kiedyś wystarczyły www.ostreósemki.pl

    16-11-2009, 16:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • gotar
    m
    Użytkownik DI gotar (243)

    Bzdury są zarówno w przepisach jak i artykule.
    1. jawna lista stron to nic innego, jak spis najlepszych miejsc w sieci dla statystycznego socjopaty.
    2. wyblokowanie stron z listy to rzeczywiście JEST banalna rzecz dla każdego operatora.
    3. obejście takiej blokaty jest rzeczą równie banalną, jeśli komuś zależy.

    Dużo lepsze rozwiązanie to stworzenie TAJNEJ listy i zbieranie informacji o każdym wejściu. No ale wszyscy wiemy przecież, że 'pedofil' czy 'terrorysta' to taki współczesny 'Żyd' czy 'mason'.

    16-11-2009, 17:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)