Ale ktoś się musiał nudzić, że mu się chciało te wszystkie wpisy analizować. W moim odczuciu akurat internauci wypowiadali się bardziej krytycznie niż lukrowane wypowiedzi kolesi z branży. W końcu pedofil stanie przed wymiarem sprawiedliwości, bo ukrócono jego bezczelne panoszenie się i obnoszenie bez ponoszenia kary.
No jak to? Nie może być traktowany inaczej ale ja bym powstrzymał się od kamieniowania, ponieważ: było dawno, dziewczyna raczej nie miała objawów psychicznych występujących przy gwałcie (źródło?). Tak poza tym nie można przesadzać z byciem nadgorliwym. Każdy jakieś grzechy popełnia! Polański powinien dostać kare w postaci wpłacenia jakiejś wysokiej sumy na organizację pomagającą zgwałconym osobom. Niech dalej kręci te filmy zamiast siedzieć bezsensownie w pudle za pieniądze podatników..
Jakkolwiek można oceniać czyn Polańskiego i zastanawiać się co się wtedy właściwie stało, jedno w tym całym zamieszaniu jest pewne. Pan Polański nie był i nie jest pedofilem.
To jak się nazywa dorosły chłop uprawiający seks z dwunastolatką? Jak nie pedofil, to po prostu zboczeniec. A tak na marginesie ciągle żywa jest idea "wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre równiejsze"
@kthulu z kotem: Internauci częściej niż dziennikarze czy celebryci wypowiadali się krytycznie o Polańskim (32% negatywnych opinii internautów vs 26% negatywnych opinii w portalach) - jest to napisane powyżej w artykule. A takie analizy to akurat nasza praca i to w dodatku całkiem ciekawa :)
Pomyłka, czy nie znasz tej historii? A może nie ma to znaczenie, byle sobie "pohajtować" i powyzywać kogoś od p.? Sorki, ale w tym wieku rok później, czy rok wcześniej robi kolosalną różnicę, i biologicznie, i prawnie.
Medyczna definicja p. (będę używał tego skrótu, nie chce mi się wklepywać tego słowa) - absolutnie poza definicją (sprawdź w wikipedii). I jeszcze musi być to coś regularnego. Tu mamy do czynienia z pojedynczym incydentem w domu Nicholsona, z alkoholem, narkotykami i rozbieraną sesją fotograficzną. Paskudnie wyszło? Ano paskudnie. Ale wątpliwości co się naprawdę stało już zawsze będą.
Definicja prawna p. może być inna, ale żeby było śmieszniej, to jest różnie postrzegane w różnych krajach i różnych kulturach. Kto ma rację? Ale to zupełnie inny problem, na który było wiele dyskusji.
Definicja w potocznym rozumieniu - to się ciągle zmienia (też było wiele dyskusji), ale w niebezpiecznym IMO kierunku. W końcu p. to jedna z najgorszych obelg wobec drugiego człowieka, a w świecie internetowej nienawiści to jak znalazł. No i temat modny, ale patrząc na kierunek w którym się rozwija, podejrzewani o p. zaczynają być wszyscy... poza ludźmi, którzy statystycznie popełniają najwięcej tych przestępstw. Ba, to wręcz ich chroni! I to w świecie jak najbardziej realnym. Ale mam wrażenie, że to tak mało medialne, że mało kogo interesuje. Niestety.
Od 30 lat w niemal każdym artykule o Polańskim pisano, że był oskarżony o gwałt na nieletniej. I przez te 30 lat nikomu to nie przeszkadzało, pomijając, że o p. nie było ani słowa. To co się dzieje, jak dla mnie jest to tylko żenująco tandetną hipokryzją.
To nie był jednorazowy incydent.Polański podczas aresztowania był oburzony że w ogóle go aresztują za to że on "wybitny artysta" raczył spoić nafaszerować prochami i zgwałcić analnie trzynastolatkę.Krzyczał że Pie..ył wiele dziewcząt młodszych od Samanthy i nikt się go za to nie czepiał.Nie chciał się uspokoić mimo że aresztujący go policjant kilkakrotnie mu powtarzał że wszystko co powie może być wykorzystane przeciw niemu.
Czy stosunek z dojrzewającą trzynastolatką jest pedofilią ? To zależy.Medycyna faktycznie nie nazywa tego pedofilią a nimfofilią.Jednak prawo (zapewne ze względu na ułatwienie i nierozmywanie sprawy)nazywa stosunki z osobami poniżej pewnego wieku pedofilią.A ponieważ internauci rozmawiali raczej o prawnym a nie medycznym aspekcie sprawy, wiec mieli jak najbardziej prawo nazwać tego "człowieka" pedofilem.
Sprawa jest moim zdaniem jasna.Po prostu stosunki seksualne z osobami w pewnym wieku są zabronione nawet gdy osoba małoletnia wyraża na nie zgodę.Ponadto nie rozumiem dlaczego miałyby być jakieś święte krowy którym można więcej niż innym.
Na koniec dodam tylko że odnoszę wrażenie że zdecydowana większość osób broniących tego "pana" sama ma zapewne ciągoty do tak zwanych "lolitek".
Co racja to racja, raz na weselu tańczyłem z 15-tką wyglądającą na 18-19... No ale cóż... zbyt piękna, aby była prawdziwa :D
Na studiach otaczają mnie same szkarady, które wyglądają na 40 :/
Cóż... informatyka :D
| Serwisy specjalne: | |
| Wydarzenia: |
Pobieranie danych...
