A jesli wprowadze zabezpieczenie polegajace na tym ze zeby zrobic operacje na koncie musze podjechac w 3 minuty i 23sekundy do najblizszej filii i wcisnac guzik z numerem ktory wyswietli mi sie w przegladarce dokladnie po 3 minutach od momentu zlecenia operacji to dostane dodatkowe punkty i bede na peirwszym miejscu? Toz to jest paranoja moim zdaniem. Mowienie o ZAAWANSOWANYCH zabezpieczeniach jest tutaj jak najbardziej nie na miejscu poniewaz zabezpieczenia ktore dostaja 25 punktow jestem w stanie stworzyc w jeden dzien. Testowac nawet ich nie trzeba takie sa prymitywne wiec w czym tkwi ten stopien zaawansowania? Jest to jak zwykle robienie z igly widly bo zeby dostac dodatkowe 10 punktow w tescie wystarczy 1 dzien pracy programisty +6 miesiecy testowania zabezpieczenia bez koniecznosci wprowadzania poprawek. Smiech...

Chodzi o to żeby zabezpieczenia nie utrudniały życia.
Mi wystarczą hasła smsowe, generowane dla danej transakcji czyli są wielokrotnie bardziej bezpieczne niż jednorazowe z listy.
Na moje szczęście mi niewiele grozi - nikt na drobne się nie będzie rzucał :)

Wiesz, niby na drobne nikt się nie połakomi, ale jak już zbierzesz trochę takich drobnych to już nie jest wcale tak mało:)

I wszystko to na lewej nodze, z palcem wskazującym prawej ręki w lewej dziurce nosa ,a kciukiem tejże grzebiąc kolistymi ruchami w pępku. A! I nie zapomnij w trakcie jodłować wysłanego przez bank smsa koniecznie w wysokim G ;). Obojętne co wymyślimy, głupota i ignorancja ludzi to zniweczy... ;)

Ktos albo jest glupi, albo nie korzysta z bankowosci elektronicznej na codzien. Pionierami i dosc dobrymi bankami (szybkie aplikacje, latwa obsluga i potwierdzenia) sa mBank i Inteligo. Serwis PEKAO S.A nie jest kompatybilny ze wszystkimi przegladarkami. Dizala wolno, jest glupi. A BOS BANK? CZy PBS przeciez i tak wszystkie te male banki stoja na jednej aplikacji DAFBANK(?) wkazdym razie hostowanej i wyprodukowanej przez Asseco. Takie porownania sa wiec niedorzeczne. BZWBK nie oferuje nic specjalnego. Samo logowanie jest dziwaczne, robienie przelewow zwykle, a centrum rozliczeniewe bez komentarza

To ty nie wiesz, ze najtrudniej wynaleźć rzeczy proste, oczywiste? Teraz jak już wiesz co i jak to jesteś mądry :)

Pionierami, czy nie to wszystko jest niewazne! Istotny jest rozwoj i ciagle zmiany, gdy tym czasem pod katem autoryzacji transakcji czy logowania do systemu w przypadku mbanku czy inteligo nic nie zmienilo sie od lat. Kody na papierze czy na karcie nie maja nic wspolnego z bezpieczenstwem.

test jak zwykle robiony pod konkretne banki...

Najlepszym żartem jest wysoka pozycja ING BSK - banku, który ma najgorzej zabezpieczony system (słynne oszczędzanie na SMSach)

Heh, co za bzdura. TokenGSM jako najbezpieczniejszy - chyba sobie żartują... Po pierwsze długi ciąg danych do wprowadzenia do telefonu (skoro ma zawierać dane transakcji) jest uciążliwy, a po drugie - czy naprawde tak trudno podczas imprezy skopiować sobie od kogoś aplikacji z tel? Jako że jest używana zarówno do logowania jak i autoryzacji, pełny dostęp do konta na dzieńdobry. Żenada.

Tylko tokeny zapewniają bezpieczeństwo. Wszystkie inne zabezpieczenia są antykami.
Nie rozumiem, dlaczego banki z tokenami są niżej w rankingu, niż te ze zdrapkami, sms itp egzotycznymi zabezpieczeniami

Mam konto w Śląskim, jest idealne dla leniwych bo nie trzeba zmieniać haseł i odważnych

@BartOwl - token GSM jest zabezpieczony pinem, sama aplikacja nie wystarczy bo masz gdzieś w komórce zaszyty rejestr operacji (która to operacja z kolei) a pin jest taki sprytny że go wpiszesz i nie zakrzyczy że zły tylko zablokuje dostęp po którejś próbie

Zenujacy jest twoj komentarz i wiedza na temat dzialania tokena. Zasiegnij najpierw jezyka nim zaczniesz wypowiadac sie na temat tobie calkiem obcy.

Bezpieczeństwo nigdy nie będzie wystarczające. A większość kradzieży dokonywanych w ten sposób to wina właścicieli. Przed głupotą nie da się zabezpieczyć (:
----
http://www.nasze(...)167.html