Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Anus

    A mogli wydać tylko pod Vistę i byłoby jak z nowymi wersjami DirectX...

    05-10-2009, 08:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~TAKA_PRAWDA

    "bez problemu chodzi na Celeronach 1,6 Ghz i 512 Ram (Win XP)."

    W firmie mojej matki stoją 4 komputery około 1GHz CPU 40GB HDD i 512MB RAMu, na komputerach pracują 2 panie i 2 panów którzy piszą jakieś teksty w OO.org i używają FF do wysyłania maili itd.

    4 komputery kupiliśmy kiedyś na allegro za 100zł/stuka postawiłem na wszystkich Xubuntu bo ma małe wymagania sprzętowe i mało zajmuje
    Wszystko było na tyle tanie że starczyło z 1500zł na sprzęt na kupienie 2 drukarko-skanerów i 4 monitory. Nie sądzę żeby ktoś kupując do małej firmy w której używa się PROGRAMÓW a nie SYSTEMU zakupił WIN za nie małą sumkę.

    I tak o to nie potrzeba mi jakiegoś antyvirusa.

    Pozdrawiam

    05-10-2009, 21:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~MasterMatan

    @TAKA_PRAWDA
    true... true...

    05-10-2009, 23:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ZbigniewG

    Jeśli chodzi o małe to najlepiej w moim przypadku sprawdził się F-Secure. Instaluję jeden program aż na 3 komputerach bo tak zezwala licencja. Do tego mam możliwość tworzenia alternatywnej historii, dzięki której wiem na jakie strony wchodzili pracownicy.

    06-10-2009, 14:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kris

    Dobry jest dla początkujących,do prostych zadań,przeglądania internetu!

    07-10-2009, 08:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kukus

    ja osobiście używam F-Secure'a IS 2010 i mój komputer jak dotąd jest świetnie chroniony. Nie miałem żadnego wirusa, bo wszystkie mi blokował. Do tego funkcja kontroli rodzicielskiej, która jest naprawdę fajna. duży + dla tego antywira ;)

    07-10-2009, 19:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~MagdaLenna

    Eksperci ekspertami, ale ja chciałabym się dowiedzieć czegoś o tym programie od osób, które już go używały i mają porównanie z Kasperskim. Który jest lepszy?
    No i mam obawe, czy ten Security jest darmowy? A jesli płatny to się bardziej opłaca niż KAspersky?
    Chciałabym ściągnac ale na www.microsoft.com/security_essentials/ niewiele napisali, a tu http://www.nowep(...)no=12547 sie zastanawiam czy to właściwa i pełna wersja tego programu?

    26-03-2010, 13:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Robert

    Im bardziej zaawansowane technologie tym dłużej uruchamiają się programy, otwierają strony komputer staje się mułowaty. Konkurencja nigdy nie będzie chwalić produktów innych firm. Od lat używałem programów security firmy Kaspersky, KIS 2009- strony internetowe otwierały się jeszcze w miare szybko, pojawiła się wersja 2010 a z nią nowa technologia Sandbox uruchamianie stron w bezpiecznym środowisku i kicha.Prędkość łącza 6Mb/s a strony otwierają się jakby chciały a nie mogły.Mimo iż licencję na KIS mam do przyszłego roku zrobiłem przesiadkę na antywirusa z Redmond. Wrażenie takie jakby się furmankę zmieniło na porsche.O skuteczności to zbyt wsześnie aby cokolwiek stwierdzić, czas pokaże jaką ochronę zapewnia ten program.

    23-05-2010, 16:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy