A DI zamiast sprowadzić gościa (usuwającego ogłoszenia z newsgrup) na ziemię, zawraca głowę administratorom serwisu (spamerskiego, ale co to ma do rzeczy?) i czytelnikom.

Wogóle to denerwuje mnie takie podejście. Najpierw coś publikuje a potem ma pretensje, że jest to publicznie dostępne.

Bo się w głowach przewraca i uważają, że jeśli coś opublikowali, to w każdej chwili mogą żądać usunięcia informacji. Jeśli kiedyś sprzedali swoje dane osobowe za paczkę chipsów a teraz dzwonią z dziesiątek firm, to uważają, że mogą cofnąć zgodę.
To jednak nie do końca tak działa.

jakby sprowadzili tylko jednego gościa na ziemię, to inni by dalej się rzucali, a tak może teraz inni się zreflektują zanim znowu będą się czepiać

Co jak co, ale jaka by firma nie była, to chyba się coś tym razem userowi potentegowało. W życiu bym nie wpadł na to, żeby wysłać swoje pełne imię i nazwisko + dane adresowe + telefon na grupę dyskusyjną, pozwolić to przeczytać setkom tysiącom osób (plus świadoma zgoda na harvestery), a później dowalić się np. do googla, że dostarczył interfejs do grup i archiwum.. Chłopie, żenada...

sczytując...

Zgadza się - ma być sczytując. Na stronach Poradni Językowej Uniwersytetu Śląskiego (http://www.fil.us.edu.pl/ijp/poradnia) można znaleźć następujące wyjaśnienie:

Przedrostek z- ma w polszczyźnie trojaką, zgodną z wymową pisownię (zob. reguła 35 zasad pisowni polskiej) jako z-, s- oraz ś- (por. formy splątać, spłacić, ściec, ścienieć, zrumienić, zrymować itp.), ponieważ w niektórych wyrazach dochodzić może do upodobnienia grup spółgłosek na granicy rdzenia i przedrostka, co znajduje odzwierciedlenie także w ortografii. Dlatego też bez względu na znaczenie (starsze czy nowsze) wyrazu tylko zapis sczytywać jest poprawny i odnotowany w słownikach. Inna rzecz, że na stronach internetowych spotkać można ponad dwa razy więcej form z błędnym zapisem !zczytywać niż form poprawnych ortograficznie! Użytkownicy języka prawdopodobnie dążą w ten sposób do zróżnicowania dwóch form, !zczytywaniem bowiem nazywa się wyłącznie czynności związane z nośnikami danych, liczników itp.

faux pas, przepraszam... nie wiem czemu pomyślałem...

Znane mi są przypadki gdy takie archiwa posłużyły do identyfikacji np. złodziei telefonów komórkowych, które potem sprzedawali w internecie, oszustów-handlarzy, naciągaczy itd.
Bardzo dobrze że oferty handlarzy, także z Allegro i eBay są archiwizowane, a archiwa są powszechnie dostępne. Łatwiej dzięki temu możemy eliminować ze społeczności oszustów i złodziei.

Dane osobowe/adresowe dość często pojawiają się publicznie gdy ktos prowadzi działalność gospodarczą, a gdy ja prowadzi we własnym domu to siła rzeczy adres jest jednoczesnie adresem mieszkania a nie tylko firmy.
Śmieszne natomiast jest oczekiwanie, że ogłoszenie na życzenie zniknie w okreslonym momencie - każdy przecież może przeglądać stare gazety i inne archiwa, informacja raz upubliczniona pozostaje publiczna na zawsze i żadne przepisy tego oczywistego faktu nie zmienią.