Nie no bez jaj to nie jest temat dnia? I zero komentarzy?? Aha no tak googla wszyscy lubią. Swoją drogą rozumiałbym ten patent gdyby został on złożony na początku działalności a nie w 2004 roku:/

Bo już nikomu się nie chce komentować absurdów prawa patentowego USA przez co Google widocznie z jakiegoś powodu musiało to zrobić a prawo na to pozwala.
Widać chcą wygryźć plagiatorów a Bingowi zabronić dodania 2 przycisków :P

to ja zaraz opatentuję ekran logowania...
dwa pola i przycisk wyślij...

absurdem jest to, że jakiś urzędniczyna w jueseju ustala coś do czego będę musiał stosować się w Polsce.

Heh :) Najgorsze w tym śmiesznym prawie patentowym jest to, że nie można z tego wyścigu zrezygnować - nawet gdyby Google nie chciało tego patentu, musieli się o niego postarać, na wypadek gdyby zgłosiła się po niego inna firma

Teraz wszystkie trolle patentowe jednym głosem zawołają: "damn, dlaczego my na to nie wpadliśmy"

a kto ci powiedział, że musisz? nie musisz. chyba że stawiasz wyszukiwarkę na serwerze w stanach.

Nie dziwię się im, że opatentowali. Już widzę jak Microsoft im robi numer i jako pierwszy patentuje wygląd Google, a potem każe im płacić za używanie... W USA to wszystko jest możliwe...

na szczęście to prawo patentowe usa :) i na szczęście nie obowiązuje na terenie ue.

zaczyna się... nowy wyścig zbrojeń.
no bo jak inaczej to nazwać ?

Jest nadzieja, ze nie bedzie ich stac na podtrzymywanie patentu - oplaty chyba nie sa niskie. Ja powoli zaczynam sie w takim razie odzwyczajac od gugle'a

Opatentowali "kompozycje"? Jak to jest mozliwe wogole? W jak sposob oni udowodnili ze to wynalezli? Ameryka to kraj debili i kretynow wiec nie dziwi mnie to ale z jakiej racji dopuscili taki patent to ja nie wiem. To tak jakby opatentowac jednoczesne oddychanie przez jame ustna i nos. Albo opatentowac jazde na rowerze trzymajac kierownice jedna reka. Albo opatentowac (uwaga mocne) ksztalt wy**anego klocka ktory przypomina wyszukiwarke google.

To juz jest czysta patologia. Chcialbym, aby ktoras z firm w USA opatentowala "strone wyszukiwania" i tym samym udowodnila m.in google, ze patenty to idiotyzm. Coz zmienia fakt, ze wszyscy maja podobny layout strony?
Zabijanie konkurencji, lub mocne utrudnianie jej zycia poprzez wprowadzanie takich patentow nie jest zdrowa walka o klienta, lecz zwyklymi dzialaniami monopolistycznymi i pod takie powinno zostac podciagniete.

mam nadzieję, że tego typu patenty wkrótce okażą się "inwestycjami wtopionymi" z powodu postępu.

To ja zaraz opatentuję popularne layouty: szeroka kolumna centralna i węższa z lewej lub prawej strony. Powiem że to jakiś tam interfejs terminala graficznego badziewia.

O ile patenty w pewnej formie (niekoniecznie made in USA) uważam za dobre to to już jest przesada, cyrk. Kto to zatwierdził? Co za głupota.

Skoro można było opatentować cześć DNA, to opatentowanie wyglądu wyszukiwarki wcale mnie nie dziwi.