Temat windy kosmicznej wraca co 10 lat i gówno z tego wynika poza szumnymi zapowiedziami i działaniami marketingowymi firm, które o tym mówią.

Póki co mamy kosmiczne... gówno, czyli Windows.

No co ty, przecież to linuxy są be. Ponad 99% użytkowników komputerów na świecie nie mogło się mylić.

Póki co mamy wspaniałych trolli i kompletny brak kultury dyskusji.

35 tys. km? Trochę za dużo... O ile pamiętam z fizyki, satelity geostacjonarne krążą wokół równika na wysokości równej kilku promieniom Ziemi. Chodziło zapewne o 35 km.

Nie chciałbym się czepiać, ale idea kosmicznej windy została, o ile wiem, przedstawiona kilka dziesięcioleci, zanim świat w ogóle usłyszał o Terrym Pratchettcie i przez kogoś o wiele bardziej uznanego. Wobec czego to akurat przywołanie wydaje mi się niestosowne.

Hahaha oh wow.
35 km to jakieś 9km powyżej pułapu samolotów szpiegowskich typu U2 lub SR71
Średni promień Ziemi 6371 km

http://pl.wikipedia.org/wiki/Orbita_geostacjonarna

Jeśli dobrze pamiętam, to pierwszy był Arthur C. Clarke w swoich "Fontannach raju".

http://pl.wikipedia.org/wiki/Winda_kosmiczna

Pewnie koncepcja taniej widny zostanie zastąpiona koncepcją jeszcze tańszych lotów. ;-)

Pozdrawiam

Język niemiecki

Język niemiecki

Język niemiecki

Język niemiecki

Tłumaczenie

Skoro jest to powiedziane w filmie, nie musisz mieć pretensji, że nikt o panu Clarke nie wspomniał.

92,21% to Winda-czyli 7,79% nie dało się zmonopolizować, i to oni się nie mylą!

Nie był pierwszy, ale też mnie oburza pominięcie Artura C. Clarka. O tym pomyśle i jego prekursorach (Ciołkowski) opowiadał sam Clark w wywiadzie http://www.wprost.pl/ar/123409/Winda-do-nieba/?O=123409&pg=1
Pamiętam jak dziś jak czytałem jego powieść - chyba w wydaniu z serii "Zarubieżnaja fantastika", bo rosjanie nie dbali o prawa autorskie i tłumaczyli zachodnią fantastykę wcześniej niż my.

Po co ta winda? Jak tam nikogo nie ma? Hę?
A tak całkiem serio, TO PO CO KOLEJNA WINDA???? Może warto skorzystać z tych które już istnieją? Jak oni na to pozwolą :((