@Sky, o ile wiem to problemy ma TYLKO IE. Pozostałe przeglądarki jeżeli chodzi o czysty HTML, XHTML itp oraz CSS 1,2 działają wyśmienicie. A Rockmelt żebyś musiał się nim przejmować musiał by zdobyć przynajmniej 1% rynku co nie jest łatwe. Zresztą masz pojęcie ile w ogóle jest przeglądarek na rynku ? :-)
Jurgi, ten wniosek chyba z tego, że silnik Gecko powstał pierwotnie właśnie dla Netscape Navigatora i to Mozilla zaczęła go używać w swoich projektach...
mcnr, webmasterzy na razie mają to daleko gdzieś. Najpopularniejszy jest silnik Gecko, WebKit, Presto (Opera) i ta żałosna pomyłka Microsoftu Tridentem. Jak by chcieli nowy silnik to:
1. będzie poprawnie obsługiwał standardy W3C
2. Będzie miał problemy ze standardami W3C (jak IE).
Co za tym idzie ? Jeżeli będzie poprawnie obsługiwał standardy to nie będę się przyjmował czy będę miał do czynienia z nim, z Gecko, WebKit czy Presto bo napiszę kod i będzie OK. Później narzucę poprawki ze względu na nieudolność programistów Microsoftu i niedorozwojów którzy IE używają lub pechowców którzy IE muszą używać (np w pracy).
Jeżeli nie będzie poprawnie obsługiwał standardów to go szczerze oleje tak samo jak reszta webmasterów bo o ile musimy się męczyć z IE które za wczasu zdobyło rynek o tyle kto będzie się przejmował Rockmelt które dopiero co zaistnieje ? No i nagle cała sieć się nie dostosuje do tej przeglądarki więc kto będzie używał jej skoro strony będą się na niej sypać ?
Na mój gust - skorzystają z Gecko i zbudują jakiś ciekawy interfejs. Jak będą go tworzyć od podstaw to będą mieli sporo roboty. Ale im większy wybór tym lepiej :-)


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.