Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~realista

    Sukces Tepsy to klęska internautów :(((

    12-08-2009, 10:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~chucky
    [w odpowiedzi dla: ~realista]

    A dlaczego niby klęska internautów? To lepiej by było, gdyby w dalszym ciągu istniał konflikt? Moim zdaniem to porozumienie może z korzyścią wpłynąć na rozwój całego rynku.

    12-08-2009, 11:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)

    "Jabczyński również zauważa, że wstrzymanie podziału otwiera możliwość rozmowy o stabilnych stawkach hurtowych opartych o realne koszty"

    gdyby doszło do podziału powiedziałby to kto inny. teksty wyuczone jak ruchy szachisty.

    12-08-2009, 11:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~realista
    [w odpowiedzi dla: ~chucky]

    "Stabilne ceny hurtowe" to podwyżki cen hurtu dla Netii i innych dostawców prywatnych, to ciąg dalszy "budowania marki" obcego Polsce złodziejskiego monopolu i wyzysku bezradnych klientow. To koszmarnie drogi i awaryjny internet dla ludzi bez alternatywy, to nasza nędza internetowa i gigantyczne zacofanie w UE.

    TP decyduje o stalej pozycji Polski wśród takich "potęg" jak Rumunia i Albania, w internetowym ogonie Europy.

    12-08-2009, 13:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hondi

    realista: ale bez przesady, akurat coby nie mówić o neo, to awaryjności nie można temu netowi zarzucić. Po drugie przedstawiasz tutaj obraz, jakby operatorzy alternatywni byli jakoś strasznie pokrzywdzeni przez tp. A kto im broni inwestować w sieć? Nie musieliby wtedy dzierżawić łącz od tepsy.

    12-08-2009, 13:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~realista

    hondi: nie ja ten obraz maluję, ale m.in. Eurostat. DI niejeden raz podawał dane porownawcze z UE, bardzo dla nas niekorzystne, dzięki monopolistom właśnie.
    Sieci w Polsce budowali wszyscy nasi rodzice, dziadkowie sprzedano je w obce ręce bezprawnie.
    A co do korzystania z tego - nie zapomnę nigdy dnia, gdy usłyszałem o pierwszej alternatywie w swoim otoczeniu i popędziłem nierobów z TP miotłą spod moich drzwi.

    Ilu z nas jeszcze takiej alternatywy nie ma? Bo ja nie słyszalem, aby z TP ktoś korzystal dobrowolnie, mogąc mieć to samo znacznie taniej.

    12-08-2009, 13:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~realista

    Niemal codziennie czytam w internecie komentarze: "w moich okolicach nikt inny kablowego internetu nie dostarcza, nie mam wyboru.".
    Nie uwierzę że TP zrobi cokolwiek, aby ten wybór był.
    Podział jest idealnym rozwiązaniem, moim zdaniem. Rozwaliłby archaicznego grzyba na garnuszku France Telekom.

    12-08-2009, 13:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~neo 1mb

    I co dalej musze mieć telefon i neostrade to jest złodziejstwo. Muszą rozdzielić te dwie usługi a teraz sie wycofują z podziału? coś chyba nie halo.

    12-08-2009, 14:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~realista

    Po podziale TP w każdym zakątku Polski byłby Dział Eksploatacji Sieci, w ktrym dowolny hurtownik mógłby złożyć zamówienie.
    Teraz mamy "bastiony" TP gdzie alternatywni operatorzy nie mają szans na dzierżawę linni.

    Traci na tym oczywiscie klient.

    12-08-2009, 15:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Serpher
    Użytkownik DI Serpher (123)

    Mogliby obniżyć ceny, położyć światłowody i podwyższyć prędkości :P

    12-08-2009, 18:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~freak
    [w odpowiedzi dla: ~neo 1mb]

    Abonamentu nie musisz wykupywać, możesz płacić za samo utrzymanie linii. A skoro wycofują się z podziału tzn że przemawiają za tym poważne argumenty. Ja np. czytałem, że taki podział byłby bardzo kosztowny.

    13-08-2009, 10:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~patol

    ależ androny sadzisz

    13-08-2009, 14:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy