@leszlo - o Janosiku słyszałem, protokoły też bym znalazł, ale dziękuję. Mnie chodzi o nieco egoistyczną sprawę. Jestem niepełnosprawny ruchowo, na pocztę pobiec nie mogę i dorabiam sobie do renty prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą. Zajmuje się HTML/XHTML/JS/PHP/MySQL... Aplikacji okienkowych nie piszę. Muszę ostro zasuwać by związać koniec z końcem i w życiu nie wydam 339 zl za najtansza wersje windows vista home i to jeszcze oem (czyli bez wsparcia technicznego, porazka). Dlatego ZUS nie płacę i dopóki nie dostosują klienta do innych popularnych OS (np. pisząc klienta w java lub jako aplikację web'ową) ZUS'u płacić nie będę. Chrzanię ich i kropka.

@Kuba to co Ty mi proponujesz żebyśmy pisali petycję przeciwko płaceniu ZUS? Człowieku przecierz by nam o 4 rano wparowali antyterroryści do domów i by nas wytargali jako groźnych przestępców. Pamiętaj, nie kradnij Państwo nie lubi konkurencji. :)

Do eurosocjalistów, co tu się wyżej wpisują i przyklaskują eurourzędasom. A co z Notatnikiem, Paintem, Windows Media Playerem. shellem (explorer.exe), Kalkulatorem, WordPadem, Tablicą znaków? Przecież też są darmowe alternatywy!

Mnie chodzi o to, że pomimo tego iż M$ jest monopolistą a IE do wersji 7 był gniotem, to są ważniejsze sprawy.

@leszlo - nie jestem przeciw płaceniu ZUS'u, jestem przeciwko zmuszaniu mnie do kupowania niepotrzebnego mi systemu operacyjnego by ten ZUS opłacić. Płatnik powinien być napisany w JAVA lub być aplikacją webową, jakoś banki mogą, więc ZUS też by mógł. Powody dla których tak nie jest nasuwają mi się dwa:

1. ZUS jest zarządzany przez debili którzy chcą się tylko nachapać forsy.
2. Ktoś ostro posmarował by płatnik był tylko dla Windows.

Ciekawe jak fenomenalną dystrybucję GNU/Linux dało by się złożyć za 62 miliony złotych, które ZUS zapłacił M$ za ich soft.

Jeśli w jakiejś alternatywnej przeglądarce (np. od żałosnych nieudaczników z Opera Soft z ledwie 1-procentowym udziałem w światowym rynku) zostanie wykryta luka, która narazi użytkowników na niebezpieczeństwo, MS natychmiast powinien podać Operę Soft do sądu.

@impassive eurosocjalistów i eurosocjalistów. eurosra...ów.
Sam jesteś może większym komuchem od nas.
I nie chcę żeby mnie komuch wyzywał od eurosocjalistów.
Albo jesteś głupim trolem który ma wprowadzić "więcej emocji"(wyzywanie, dziecinne przykłady i zaczepki) zamiast rzeczowej dyskusji. Skieruj się na onet.pl.

I zrozum człowieku że przepisy dzielą się na mądre i głupie. Głupie np. określanie kształtu banana czy prawidłowej wielkości jabłka trzeba tępić a mądre w stylu innego pomysłu "eurosocjalistów" czyli wprowadzenie jednego gniazda do ładowarek dla telefonów komórkowych na terenie UE(zgapili od Chin) powinno się raczej pochwalić bo skorzystają na tym ludzie.
Pomysł z przeglądarkami na rynku euopejskim umieściłbym gdzieś po środku. Po prostu przeciętni europejczycy trochę więcej szukają i potrafią wybrać http://gs.st(...)0729-bar a ten przepis traktuję też bardziej jako działanie pod publiczkę.
Ale z IE i M$ trzeba coś zrobić bo ta firma psuje po prostu Internet. Dawno temu zebrały się różne firmy i wymyśliły coś takiego jak HTML i CSS(to dzięki temu min. oglądasz strony w Internecie). I obsługują to poprawnie wszystkie przeglądarki zgadnij oprócz której. Bo M$ nic nie musi i chce narzucać swoje standardy innym.
Teraz budowane są nowe wersje standardów HTML i CSS i już obsługują je prawie w pełni wszystkie najnowsze wersje przeglądarek oprócz zgadnij której(i pewnie długo nie będzie ich obsługiwać bo promują swoje technologie).
Ja nie mogę pracować i tworzyć łatwiej stron internetowych bo siedzą takie trole(komuchy) w na IE i wyzywają wszystkich od eurosocjalistów zamiast poczytać i się douczyć.
I M$ to nie jest normalna tylko kołchoźnicza firma z USA(też niedługo Obamo-komunistyczno-oligarchiczny kraj) która mówi że ma być tak jak ona chce a nie tak jak ustalili wszyscy inni.
A przykład że nie tylko "eurosocjaliści" mają już dość IE masz nawet tu https://di.co(...)IE6.html

Ja może jestem, może nie jestem, ale Ty to na pewno jesteś. Oj, coś czerwonym szybko nerwy puszczają. A niby tacy "tolerancyjni"?

Eurosocjalistyczna regulacja dotycząca ładowarek telefonicznych jest "mądra"? I pewnie nazywasz siebie liberałem?

A co do "standardów" - standardem jest to, czego używa większość, a nie to co Bardzo Ważna Organizacja albo jakiś eurourzędas w ramach walki z nudą zapisze w jakiejś dyrektywie.

@Kuba: Nie bardzo rozumiem na czym polega Twoja wymówka, żeby nie płacić ZUS. Mając jednoosobową działalność gospodarczą NIE musisz używać płatnika, ani NIE musisz iść na pocztę. Wystarczy zrobić przelew z konta przez internet (np. w Multibanku jest nawet darmowe konto firmowe) - to możesz zrobić bez problemu nawet jeśli jesteś niepełnosprawny ruchowo.

Brakuje dwóch kluczowych informacji. W propozycji Microsoftu:
1. Moment w którym miałby się wyświetlać ekran wyboru przeglądarki to nie podczas instalacji, a po zainstalowaniu systemu
2. Wybór przeglądarki miałby być de facto opcjonalny - można by nacisnąć przycisk "Wybierz później" i dalej używać IE.

Więcej szczegółów, co z tego wynika i pomysł na kompleksowe rozwiązanie tej sprawy opisałem w komentarzu do kolejnego artykułu na ten temat: https://di.co(...)l#102409

Tekst jest z 27 lipca. Komentarz z 5 czerwca. Kto potrafi liczyć i rozumie, że pewne informacje ujawnia się stopniowo, ten zrozumie.

Dodałem komentarz 5 sierpnia, ale wszystko o czym piszę jest bazowane właśnie na linkowanych z tego artykułu oryginalnych informacjach Microsoftu z 27 lipca. Mówię o dokumencie pod adresem http://www.micro(...)ment.doc do którego w artykule linkują słowa "dokument z propozycją rozwiązania problemu".

Także nie było żadnych stopniowo ujawnianych danych, których nie dało się opisać w tym artykule.