Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~impassive
    [w odpowiedzi dla: ~leszlo]

    Co Ty wjeżdżasz za jakimś blokowaniem przez MS czegoś tam kiedyś? Jaki to ma związek z tematem?

    Otwórz sobie salon Playa i sprzedawaj tam Orange, Plusa i Erę, jak Ci jakiś socjalista będzie kazał.

    27-07-2009, 14:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    Cały czas zapominacie że Microsoft jest MONOPOLISTĄ i obejmują go inne prawa jak przeciętną firmę.
    Zresztą dlatego że jest monopolistą - za Windowsa zapłacicie od 500-1500zł zamiast 200-500zł a na dodatek jak wspomniał ktoś wyżej - są sytuacje gdy Windowsa MUSISZ kupić.

    Zaś Microsoft robi wszystko by taki stan pozostał. Co do Netscape to kiedyś nie miał on konkurencji a został bezczelnie i bezprawnie zniszczony przez google. Poczytaj troszkę na temat historii internetu jeżeli byłeś za młody by sam ją przeżyć.

    27-07-2009, 14:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    TFU o czym ja piszę :| Bezczelnie i bezprawnie zniszczony przez MICROSOFT. Przejęzyczyłem się.

    27-07-2009, 14:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~leszlo
    [w odpowiedzi dla: ~impassive]

    @impassive odnośnie blokowania czegośtam przez M$ oglądnij sobie film: http://www.youtu(...)CZv_yHn8
    Pouczająca historia o tym co może zrobić monopolista małej firmie która dopiero zaczyna.
    Tutaj chodzi o to, że skoro M$ jest w stanie dyktować rządom co mają instalować na swoich komputerach to już nie jest wolny rynek.
    M$ nie ma sprzedawać alternatywnych przeglądarek! Microsoft ma informować, że takie istnieją! 90% ludzi nie chce się szukać i wezmą co im się tam da. Dopiero później przychodze taki ja i mówię zainstaluj sobie coś innego bo IE to g...

    Ja jako ciułacz piszący strony nie mogę olać 25% internautów w Polsce i nie wspierać IE6. Nie jestem Google-m ani Onet-em. Klnę i dostosowuję swoje strony do tej przeglądarki.

    Osobiście uważam że KE powinna zająć się bardziej potrzebnymi rzeczami i np. zmusić rządy krajów UE do udostępniania obywatelom specyfikacji tam gdzie państwo się z nimi komunikuje.
    Płacę podatki za które jest tworzone oprogramowanie np. w ZUS-ie i mam prawo do informacji. Jak mam wiedzę jak napisać program to państwo powinno mi udostępnić informacje jak mam się komunikować z ZUS-em.
    I napiszę sobie program za mniej niż 10mln zł (na tyle wycenił Prokom Płatnika na wszystkie systemy). W chwili obecnej muszę mieć Windows do Płatnika.

    27-07-2009, 14:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Greg

    Ok, czytając komentarze do tego artykułu widzę, że jedyna możliwa przyszłość to świat rządzony całkowicie przez megakorporacje (na arstechnica komentarze nie lepsze).
    Wesoły i leszlo już wam wytłumaczyli dlaczego taka decyzja została wymuszona na MS: Ich systemy operacyjne są zainstalowane na ponad 90% komputerów domowych (i sporym procencie biznesowych). Dominacja ta została osiągnięta i jest utrzymywana w dużej mierze przez nielegalne praktyki rynkowe i nieuczciwa walkę z konkurencją. Jeśli to do was nie trafia, to nie chce dożyć przyszłości.

    27-07-2009, 14:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~impassive
    [w odpowiedzi dla: ~Greg]

    ~Greg

    > Ok, czytając komentarze do tego artykułu widzę, że jedyna możliwa przyszłość to świat rządzony całkowicie przez megakorporacje

    Żartujesz sobie? Raczej przez eurosocjalistów, którzy "wiedzą lepiej", co jest dla Ciebie "dobre" a co nie.

    27-07-2009, 15:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    Tylko że tak się GŁUPIO składa że "eurosocjaliści" mają rację. Bo za chwilę Microsoft będzie chciał za Windowsa 2000zł i nie zrobisz z tym NIC. Jak już tak bałwany jedne lubicie motoryzacje (choć za cholerę nie mogę dojść co ma jedno z drugim) to wam powiem że jak Ford zażąda za swój produkt 500.000zł gdzie będzie on cokolwiek słaby to wyśmiejecie go i kupicie za 40.000zł auto u kogoś innego. Jeszcze będziecie się z całej sprawy śmiać.

    Jak Microsoft sobie zażądał za Windowsa 500-1500zł gdzie wersja Ultimate jest droższa od przeciętnego PC to co kupicie innego ? Skoro wiele aplikacji które potrzebujecie tak jak ten głupi Płatnik którego dziecko napisało by z użyciem QT i z minimalnym nakładem pracy stworzyło by wieloplatformową aplikację jest TYLKO pod Windowsa co nie powinno mieć miejsca. I nie masz wyjścia - musisz kupić tego durnego Windowsa.
    Więc co zrobicie dzieciaki ? Hmmm ? Torrent edition ? Zwalczycie monopolistę okradając go ? Będziecie lepsi wtedy ? A w firmie ? Jeden pirat i polecą takie kary że się nie pozbieracie. Jak by tego było mało że rząd zabieram wam podatkami ponad 40% waszego urobku i dodatkowo 1000zł za ubezpieczenie.

    Całe szczęście QT i kilka innych bibliotek oraz rynek otwartego oprogramowania zaczyna ratować sytuacje. Sam od kilku lat jestem użytkownikiem Linuksa którego tylko sobie chwalę i którego jedyną wadą obecnie jest to że nie nadaje się dla graczy co odstrasza takie dzieci jak niektórzy z Was. Pozostaje jeszcze tylko wyrzucić z rządu tych niedouczonych bałwanów bez matury by normalni ludzie zaczęli kierować społeczeństwem i zaczęli kierować się w stronę otwartych standardów tak by korzystanie z aplikacji takich jak Płatnik było niezależne od platformy a na rynku panowała zdrowa konkurencja i równe szanse. Przynajmniej tam gdzie do czynienia mamy z rządem i równością pomiędzy obywatelami.

    Jak tego nie rozumiecie to ja się nie dziwię że Polska z dumnego kraju przeradza się w śmierdzące bagno.

    27-07-2009, 16:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~fff

    a barany linuxowcy rozumiem że tez dodadzą do dystrybucji inne przeglądarki ? Bo jak nie to ich pozwę na karę miliard euro !

    27-07-2009, 16:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~leszlo

    @fff "barany linuxowcy" zazwyczaj mają w swojej dystrybucji kilka przeglądarek (w tym nawet IE na wine) bo często to programiści lub webdeweloprzy którzy muszą testować swoje produkty na wielu przeglądarkach. Możesz pozywać.
    Dzieciom neostrady mówimy stanowcze NIE.

    27-07-2009, 17:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kuba

    @leszlo, @wesoly - jest ktos chetny na zbiorowy pozew przeciwko ZUS? Bo ja jak najbardziej, mam juz dosyc tych drani. Jesli tak, skrobne na szybko petycje i działamy!

    27-07-2009, 17:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kuba

    Petycje przez WWW, podobnie jak bylo z blackout europe

    27-07-2009, 17:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Marta

    Co za paranoja zeby ktos w swoim wlasnym produkcie nie mogl stosowac wlasnego oprogramowania tylko musial umozliwiac instalowanie konkurencji... Ja bym na ich miejscu zrobil tak
    1. Winda z moim oprogramowaniem 199$
    2. Winda z konkurencjom 299$

    27-07-2009, 18:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Greg
    [w odpowiedzi dla: ~Marta]

    Następna, która nie rozumie: Microsoft stracił prawo do umieszczania w swoim systemie co chce, gdy stał się MONOPOLISTĄ wykorzystującym swoją dominującą pozycję na rynku by nieuczciwie walczyć z konkurencją.

    27-07-2009, 18:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~leszlo

    @Kuba sprawę ZUS podałem jako przykład. ZUS został zmuszony do udostępnienia specyfikacji przez sąd Opis tutaj http://www.kance(...)cja.html a specyfikacja tutaj http://www.kance(...)it.html.
    Niestety autor programu Janosik w wyniku kilkuletniego procesu stracił chyba ochotę do dalszego rozwijania programu i od 2007 roku nic z nim się nie dzieje. My możemy pomóc przwrócić projekt do życia (http://www.janosik.net). Ale dzięki temu przynajmniej inni producenci mogą integrować funkcjonalności z Płatnika ze swoim oprogramowaniem(nie jestem pewien czy tak jest do końca) więc korzystamy my.

    27-07-2009, 19:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    Nie tłumacz bo oni nie rozumieją co to konkurencja i monopol. Skoro po przeczytaniu tego co napisaliśmy nie zrozumieli to choćbyś im młotkiem i dłutem na czole wydłubał to nie załapią.

    Przecież tu nie chodzi tylko o IE. Tu chodzi ogólnie o Windowsa i uniknięcie kompletnej dominacji rynku przez jedną firmę.
    To tak jak z Google i Yahoo. Chcieli się połączyć ? Nie pozwolono im i to nie u nas a w stanach. Dlaczego ? Bo Google zamordowało by dosłownie konkurencję na rynku. Microsoft który swoim żałosnym i bezużytecznym Live (teraz pod nazwą Bing) chciał zrobić konkurencję połączy się z Yahoo dogaduje się bez problemu. I zrobią zdrową konkurencję. Są też inne mniej u nas znane wyszukiwarki - na dodatek bardzo dobre.

    27-07-2009, 19:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)