Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~tev

    Komisja Europejska nie ma ciekawszych spraw?! Nie dosyć, że ciągnął piękne diety od europejczyków, to jeszcze próbują na siłę doić Microsoft, co i tak ostatecznie odbije się na nas!

    13-06-2009, 12:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~romek

    jak nie będzie przeglądarki to jak będzie się ściągać firefoxa/opere/cokolwiek? microsoft to wyborny gracz marketingowy, zagrał KE na nosie jak chciał. szkoda że programistów nie mają takich dobrych jak marketingowców. ja od 1,5 roku używam linuksa i do windowsa nie mam zamiaru wracać

    13-06-2009, 12:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~asdw

    teraz niech MS powie: nie ma IE to nie ma windowsa dla europy. macie windowsa? dobra, już nie macie, bo już macie pełną blokade systemu i tylko reinstall. macie co chcieliście ;]


    bym sie chyba zesrał ze śmiechu jakby tak powiedzieli XD

    13-06-2009, 13:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~konkluzja
    [w odpowiedzi dla: ~asdw]

    Nigdy tak nie powiedza bo kasy tyle ciagna z europy ze by sie sami zesrali ze strachu ze moga zostac wydaleni z rynku ^^.

    @tev czy ja wiem czy na sile? Konsumentom raczej na reke. MS wcale nie musi placic kar... wystarczy ze sie zastosuje ;) W ameryce maja urzad patentowy ktory jest absurdalny. MS go sobie podporzadkowal ale w europie jest tylko graczem rynkowym wiec nie jest gigantem.

    @romek teraz bedzie przegladarka do wyboru :) Ja po prostu bede instalowal opere bo to jedyna przegladarka ktora lubie. Kazdy wybierze swoja.

    13-06-2009, 13:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • marx
    m
    Użytkownik DI marx (537)

    dobrze zrobiła KE, nie dała sobie oczy mydlić

    13-06-2009, 14:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~raramir

    Jak dla mnie jest to dziwna sprawa z tym narzucaniem przez komisję co ma się znaleźć w systemie sprzedawanym przez Microsoft. Jeżeli Microsoft musiałby dołączać do systemu jakieś nie swoje przeglądarki to wtedy też by brał za nie jakąś odpowiedzialność, co też jest chore. Ponadto wiązałoby się to z dodatkowymi kosztami.
    Jak ktoś chce koniecznie inną przeglądarkę to niech ją sobie ściągnie sam, czy to jest aż taki duży problem? Może i tak ;-)

    13-06-2009, 14:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Gość

    IE ma to do siebie, że służy do pobrania innej przeglądarki :P

    13-06-2009, 14:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tomex

    A JA CHCE ZEBY PRZY ZAKUPIE LINUX DOłąCZAł WINDOWS, GDYZ INACZEJ JEST TO NIEKONKURENCYJNE I MONOPOLISTYCZNE !
    BUEEEE!
    UNIA JEWROPEJSKA

    13-06-2009, 14:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~rael

    kompletna bzdura, niech producenci coca coli dodaja do zestawu pepsi azeby konsumenci mieli wybor. Kretynizm technokratycznych pajacow z Unii nie zna granic

    13-06-2009, 15:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anty rael

    My jestesmy europejczykami i tak lubimy. Kretynizm kretynizmem ale co straci MS w takim wypadku? Ano jedynie popularnosc IE bo placic za inne przegladarki nie bedzie.

    13-06-2009, 15:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~PeterCub

    Dobrze prawią. Przy instalacji powinien być wybór przeglądarki, a pobrać można z serwerów ftp, których obsługę ma każdy Windows od niepamiętnych czasów. Wystarczy w eksploratorze wpisać ftp://ftp.mozilla.org, albo ftp://ftp.opera.com

    13-06-2009, 16:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    Panowie, Panowie, zapominacie o jednej rzeczy. Zauważcie że czepili się TYLKO Internet Explorer.
    A o ile mnie pamięć nie myli to w teorii Internet Explorer robi osobna firma. W teorii niezależna od Microsoftu.
    W praktyce musieli się tylko rozdzielić no ale jak zwał tak zwał.

    Nie zmienia to faktu że do Windowsa jest dołączany produkt konkretnej firmy i nie ma możliwości jego usunięcia. Jak już chcecie przyrównywać fani motoryzacji (za diabła nie wiem co Wy macie z tymi samochodami) to wyobraźcie sobie sytuacje gdy mając samochód nie możecie w nim wymienić niemal nic a jeżeli już to tylko od konkretnej firmy.

    Chcesz wymienić wycieraczki ? Ok, kup i zamontuj obok tych które masz bo tamtych nie sposób ściągnąć. Coś koło tego.

    Właśnie dlatego Microsoft podpadł w Europie bo takie praktyki nie są dozwolone.

    Pozdrawiam

    13-06-2009, 16:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dupa jasia
    [w odpowiedzi dla: ~PeterCub]

    pierdolisz od rzeczy... niech w linuxie też dadzą możliwość wyboru przeglądarki przy instalacji a nie po, bo takie bajery MS też posiada.... poza tym sprzedawanie darmowej przeglądarki z systemem który jest płatny jest karane więc myślisz że będzie taka opcja? hahahhahahah XD

    13-06-2009, 16:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Karolcia

    Kompletny idiotyzm. Ja na miejscu MS zrobilbym tak - Jedna wersja systemu z moim oprogramowaniem i druga o polowe drozsza bez wbudowanego zadnego narzedzia umozliwiajacego pobranie konkurencyjnej przegladarki i niech klient wybiera. Jak chce drozszy produkt jego wola i niech idzie sobie na CD do sklepu szukac innych przegladarek. Co to za kretynizm by nakazywac ograniczanie wlasnego produktu. Czy ktos kogos zmusza do zakupu windy ? Nie podoba sie to wiecie mo zawsze mozecie zrobic.

    13-06-2009, 16:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~AndrzejK
    [w odpowiedzi dla: ~dupa jasia]

    Takie przeglądarki, jak opera czy safari bezczelnie oferują za każdym otwarciem, by się stały domyślnymi i nie ma możliwości kliknięcia na "nie pokazuj więcej tego", bo wtedy po kliknięci staje sie domyślną. Takie chwyty stosują wszyscy i w związku z tym decyzja o niezałączaniu jakiejkolwiek przeglądarki do W7 jest słuszna w obliczu żądań niesłusznych UE. Jeśli idzie o moje zdanie, to powinna być załączona IE a inne i tak można sobie zainstalować. W końcu W7 jest produktem Microsoftu i powinien mieć prawo oferowania dowolnie ukształtowanego systemu. Jak się komuś nie podoba, to niech używa Linuksa albo innego systemu.

    13-06-2009, 16:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy