"Dodatkowo sam fakt wprowadzania drugiego standardu, bliźniaczo podobnego do istniejącego wcześniej ODF wywołał dyskusję na temat faktycznych zamierzeń Microsoftu."

Czyżby? Jedyne co łączy ODF z OOXML to jest to, że bazują na XML.

"Open Office XML" - powinno być Office Open XML.

dokładnie, żadne "open office" tylko "office open", "ms office open" jeśli już, a tak w ogóle to nawet nie "Office Open XML", tylko OpenXML, bo po przyjęciu przez ISO jako standard zmieniła się też nazwa.

OOXML [docx, xlsx] to jeden z NAJBARDZIEJ IDIOTYCZNYCH i niepotrzebnych formatow na rynku. Technologiczna kaleka wcisnieta i wylobbowana na sile ciemnej masie aprobujacej. Najgorsze jest rowniez nastepstwo tego faktu - miliardy uzytkownikow-zombie [zwyklych uzytkownikow] puszczajacych w swiat i w obieg miliardy dokumentow w niewspieranym powszechnie i latwo formacie. To przerazajace. Niejednokrotnie uniemozliwilo mi to odczyt dokumentu, choc polityke wobec osob przesylajacych mi dokumenty w takich formatach mam jasna.

Pisałeś jak rozumiem o ODF? Bo to ten właśnie standard ISO jest tak ubogi, że w biznesie nie można go po prostu używać.

Nie, pisalem o OOXML firmy Microsoft. Twoje stwierdzenie jest nieuprawnione. Sam wdrazalem w wielu firmach oprogramowanie OpenOffice i wykraczalo ono niejednokrotnie poza zakres wymagan danych firm - zwyczajnie w pelni zaspokajalo ich wymagania. Problem tkwi nie w oprogramowaniu OSS, jak zwyklo sie przypuszczac [bo tak jest prosciej, nie trzeba myslec i starac sie], lecz w przyzwyczajeniach do czegos, co jakosciowo jest kiepskie i nieustandaryzowane - pakietu Office, ktory z wersji na wersje przestaje byc kompatybilny nawet z samym soba.

A czy w tych firmach było potrzebne coś więcej niż writer? Bo np. w firmie gdzie ja pracowałem odpowiedniki excela i accessa zwyczajnie się nie nadawały. Pomijając kwestie makr, których OpenOffice nie chciał łyknąć, oraz to że arkusze kalkulacyjne zaczynały liczyć dziwne rzeczy bo inaczej interpretowały zapisane funkcje to formatu odt nie uświadczyłem przez ponad 6 miesięcy pracy. Wszelakie raporty, zestawienia, zamówienia, korespondencja (o ile była zapisywana do pliku a nie w mailu) były właśnie w formacie doc.

We własnej firmie można się pomęczyć z formatem odt ale jak do innych będziesz musiał wysłać dokument to możesz liczyć się z tym że otrzymasz maila zwrotnego z prośbą o przekonwertowanie na doc ;)

Tak, byly to firmy z branzy stalowej i konstruktywnej, w ktorych korzystanie z OpenOffice Calc bylo na porzadku dziennym, wszelkie projekty byly wysylane [a wkrotce i zaczely przychodzic] w formatach otwartych, co ulatwilo prace architektom i handlowcom.
Paradoksalnie to wlasnie firmy, w ktorych wdrazalem OpenOffice wysylaly prosby o przeslanie projektow w innym - otwartym - formacie i te prosby byly spelniane [z nielicznymi wyjatkami]. Pomijam juz fakt, iz analizowanie arkuszy kalkulacyjnych i ich integracja z oprogramowaniem ERP byla duzo lepsza, niz to mialo miejsce w przeszlosci z formatami zamknietymi Excela. Jak zatem widac calosc jest mozliwa.

potwierdzam, przejscie na "open dokument" w firmach , mimo ze czesami początkowo wymagało poprawek w niektórych szablonach, w perspektywie czasu ulatwiło wymiane dokumentów i dodatkowo uprosciło wymianę danych z innym oprogramowaniem