
"(...)mogłoby się wydawać, że podanie kodu źródłowego i licencji to tak niewielka zapłata za pracę programisty...
"
tam gdzie zaczynają się pieniądze, kończy się uczciwość
Z oszustami trzeba walczyc ich wlasna bronia, dlatego ucieszyl mnie fakt, ze FSF pozwala Cisco. Kategorycznie, bo ci oszusci nie maja skrupolow, lecz dolary; a dolary do myslenia nie sklaniaja. Pomijam juz fakt, ze rozwiazania Cisco, Linksysa i D-Linka sa powaznie przereklamowane i przeplacane. Istnieje cala gama duzo lepszych rozwiazan innych firm, ktorych to wlasnie urzadzen korzystalem niegdys w firmie, a takze i w domu.
Tych, z ktorych prawdopodobnie ty - jako jednostka konformistyczna - bedziesz sie smiac, bo nawykles do tego, co ogolne i znane. Istnieja urzadzenia Belkina, Intellinetu, Planeta i cale zastepy innych, ktore nie ustepuja ani funkcjonalnoscia, ani jakoscia od tych "gwiazd" wybiegu, ponadto spelniaja bardzo wazny w kwestiach sieci warunek: "security through obscurity", jesli w ogole wiesz o czym mowa ...
No właśnie też chętnie bym się dowiedział. Jeżeli konkurencją miałby być Pentagram, albo TPLink to zaraz wyśmieję. Raz miałem do czynienia z Cerberusem Pentagramu i nigdy więcej - co chwila zrywa połączenia, słaby zasięg, nie wiem jak teraz, ale kiedyś to nawet porządnych zabezpieczeń nie miał.
@Henry: Belkina powiadasz? Moze i istnieja jakies "dobre" ( w sensie poprawnie dzialajace ) urzadzenia tej firmy - ale ja sie z nimi nie spotkalem, poczawszy od AP WIFI po klienty i to zarowno USB jak i PCI. Ogolnie slaby zasieg, wieszki, okrojone i zamulajace stery pod winda, poprzez ich brak pod Linuxem dzieki uzyciu tandetnych chipsetow ( jak niektore wersje Broadcoma ) bez dokumentacji. Nigdy wiecej nie kupie ZADNEGO produktu tej firmy, chociaz oczywiscie nie neguje, ze Ty lub jakikolwiek inny czytelnik tego portalu moze miec zgola inne doswiadczenia.
"jako jednostka konformistyczna "
haha :), kup Linksysa i zostan konformista
"ponadto spelniaja bardzo wazny w kwestiach sieci warunek: "security through obscurity", jesli w ogole wiesz o czym mowa ...
"
czsasami chodze ze swoim PDA i z ciekawosci przegladam dostepne sieci - bardzo popularny widok to "hasajacy" na 11sce, domyslnie otwarty belkin54g - oj security, security.
Co do tematu - wyrok jak najbardziej satysfakcjonujacy. Dodam, ze sam mialem WRT54G i zadowolony dopiero bylem w pelni po zmianie firmware na OpenWrt, chociaz inne zabawki Linksysa do tej pory posiadam i co prawda leza w szafie, ale porownujac je z innymi uzywanymi ( wspomniane Belkiny, NETGEAR czy D-LINK ) zawsze wypadaly troche lepiej.
pozdrawiam
Cytuję: "ponadto spelniaja bardzo wazny w kwestiach sieci warunek: "security through obscurity", jesli w ogole wiesz o czym mowa ..."
A to ciekawe. Pracowałem w kilku firmach (m.in. Intelu), studiuję i miałem już co nieco do czynienia z bezpieczeństwem. Za każdym razem spotykam się z opisem praktyk, których należy unikać. Jedną z najczęściej wymienianych (chyba w każdym materiale Intela przeznaczonym dla developerów) złych praktyk jest właśnie "security by obscurity" :>

Hahaha... ubawiłeś mnie. Owszem, istnieje konkurencja dla Cisco - Juniper, Huawei, Ericsson z Redbackiem, Allied Telesis, 3Com, Intel itp. zależnie od zapotrzebowania. Konkurencji dla D-Linka natomiast praktycznie nie ma (znam jedynie Netgeara) - to są najtańsze urządzenia jeśli mówimy np. o switchach klasy DES-3528, spełniające jakieś konkretne wymagania.
Chyba że mówisz o zabawkach do domu - ale urządzenia SOHO to wydatek rzędu 100 zł i tu nawet nie ośmieliłbym się robić rankingu, bo to pewnie zależy na którą stronę taśmy produkcyjnej upadnie, jaką naklejkę przykleją i w który kontener spychacz wrzuci.
A security to jest 'BY obscurity', sam byś się wcześniej dowiedział o czym mówisz.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.