Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • TSr
    m
    Użytkownik DI TSr (4)

    Instytucje rządowe powinny używać tylko i wyłącznie Wolnego Oprogramowania. Jeśli czegoś w takim oprogramowaniu brakuje to niech ogłoszą przetarg na dorobienie tego czegoś, a nie płacą za licencję.

    18-05-2009, 19:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~XRay

    @Blastboy
    Oczywiście jesteś na 100% pewien,że MO nie ładuje >absolutnie żadnego< komponentu przy starcie systemu ?
    ps. co do szybkości otwierania plików się zgodzę - standardowe OO jest wolniejsze - dlatego osobiście używam GoOO :).
    @Thinker
    Twoja argumentacja i setki dowodów jakimi poparłeś Swój wywód po prostu zwaliły mnie z nóg :).Mógłbyś mnie malutkiemu wymienić kilka tych "ogromnych" braków ?

    18-05-2009, 20:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Matan

    @Thinker "Koszty obsługi Linuxa".
    Skąd Ty kupowałeś tego linuxa?! Dzwonisz na zagraniczny support i prosisz o pomoc telefonistkę z Zimbabwe i się dziwisz że Ci to drogo wychodzi? Jak się umie obsłużyć porządny system to się na to nic nie wydaje (no chyba że koledze na sok z chmielu za jakąś pomoc)

    OOo to porządny pakiet biurowy a jak się ma problemy z jego obsługą to się używa czegoś takiego jak "Pomoc" i tam powinno być wszystko ładnie opisane. Ja pracując na M$O w szkole i patrząc na to aż mi brzydnie na tym pracować. W szkole musiałem dogrywać łatkę bo jakoś "Pakiet Mi$trza" nie potrafił zapisać do prostego .odt. A na OOo nie miałem jeszcze sytuacji żeby miało problemy z otwieraniem plików M$O.

    @TSr
    Przychylam się to Twojej wypowiedzi. ZUSy, szkoły i inne instytucje urzędowe powinny używać tego co jest darmowe bo chyba nikt z nas nie chciał by aby jego podatki szły na kasę za oprogramowanie które jest zmieniane co 2-3 lata z egoistycznie zamkniętym formatem (za tą kasę powinni autostrady budować albo stadiony na EURO)

    18-05-2009, 21:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Teraz "gwóźdź do trumny" OO w wersji 2.xx
    Utworzyłem prosty dokument z jedną tabelką w OO pod Linuxem. Potem szef kupił Windowsa XP bez pakietu Office, więc zainstalowałem TAKĄ SAMĄ wersję OO pod Windows. I wiecie co? Jak otwarłem swój dokument to wszystko było poprzestawiane! Jeśli ten sam program nie potrafi poprawnie otworzyć własnego, pliku to jest to d.pa nie program :/

    18-05-2009, 23:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)
    [w odpowiedzi dla: ~Andrew]

    OO gubi wcięcia? Pewnie tylko te z błędnych majkrosoftowskich, bo M$ ma niestandardowe typy układów stron, dokumenty M$ Office tragicznie wyglądają na pozostałych programach otwartego Office. Problem leży po stronie MałoMiękkiego (dosłowne tłumaczenie).

    19-05-2009, 01:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~djprezes

    racja racja, pracowałem na open officie, i niema wiekszego gówna od tego, spróbujcie tam znaleść numerowanie stron

    19-05-2009, 09:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~999michal

    ~djprezes:

    Wstaw -> Stopka
    Wstaw -> Pola -> Numer Strony

    rzeczywiście taki hardcore, że lepiej kupic M$

    19-05-2009, 10:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Mad

    A na obu systemach miałeś te same czcionki zainstalowane?

    19-05-2009, 12:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)