"a najbardziej drazni fakt, ze sa traktowani jak swiete krowy ! nic nie mozna powiedziec, bo zaraz "antysemita"!
caly swiat jest terroryzowany tym slowem przez tych brudaskow, stad niechec do nich !"
A Ty za to pewnie nazywasz się chrześcijaninem. Modlącym się do boga który ludzi traktować ma równo a który tych którzy w niego nie wierzą a są dobrzy - zsyła do piekła.
Modlisz się nazywając żydów, ludzi takich jak Ty brudaskami.
Cóż. Żyd nie jest od Ciebie w niczym gorszy. Więc jesteś brudaskiem. Na dodatek żałosnym hipokrytą.
Pluskwą która dzieli świat, pluskwą która widzi wszędzie granice.
Ograniczoną pluskwą która uważa że żyd jest zły choć zapracował na wszystko co ma gdzie Ty pewnie spędziłeś życie chlając i wołając na ludzi którzy się czymś wykazali "kujoni", "żydki" itp.
Nie mam wyznania. Polegam na sobie i nie wierzę w ingerencję sił wyższych w to co robię. Nie wierzę w przeznaczenie bo oznaczało by że moje życie tak na prawdę nie ma ścieżki wyboru.
Ale jeżeli uważasz się za chrześcijanina to gdybym chciał wybrać religie. Na pewno nie wybrał bym tej która w 95% składa się po prostu z hipokrytów ograniczonych do swojego podwórka i swojego widzimisię. Nie uznających reszty świata. Którzy od zarania dziejów sprowadzali na ludzi inkwizycję, krucjaty a wszystko w imieniu tego waszego Boga który jeżeli wierzyć Biblii, zesłał was po tym do piekła, na samo jego dno.
Przepraszam jeżeli mój wpis kogoś uraził. Nie zdziwię się że zostanie usunięty gdyż religia i to jak się do niej ustosunkowujemy jest rzeczą dla każdego człowieka ważną i indywidualną. Ale kiedy widzę kogoś takiego jak ten "jacek" to po prostu ciężko się powstrzymać.
a ja plone nienawiescia do Aztekow, twierdze, w dodatku poddaje pod watpliwosc czy oni kiedykolwiek istnieli,
dlaczego prawnie chroniona jest prawda o holokauscie a nie kazde inne wydarzenie historyczne,
a jesli bede podwazac bitwe pod grunwaldem to tez mnie wsadza
a jak zaloze grupe przeciw muzulmanom albo ateista albo chrzescijanom to tez mi ja zlikwiduja
"a jak zaloze grupe przeciw muzulmanom albo ateista albo chrzescijanom to tez mi ja zlikwiduja"
Zależy. Jeżeli będziesz tychże obrażał to owszem. Jeżeli po prostu będziesz w opozycji do ich poglądów (preferował własne, odmienne ale np na bazie tych religii tak jak powstaje wiele odłamów czy sekt) to masz do tego prawo.
Możesz nawet stworzyć własną religię. Przykład z "wyznawcami komputerów". Stworzyli oni religie dzięki której komputery mogły być przewożone przez granicę w charakterze relikwii, przedmiotów o religijnym znaczeniu itp (PC na tej samej zasadzie co krzyż, biblia, tora itp) czyli bez dodatkowych opłat.
Im akurat żeby ich zamknąć musieli udowodnić że religia jest przykrywką (nie odbywają się obrządki itp).
"dlaczego prawnie chroniona jest prawda o holokauscie a nie kazde inne wydarzenie historyczne,"
Bo holokaust był, sam znałem osobę która to przeżyła. I żadna wojna nie zrobiła tego co zrobiono tam. To po prostu była masowa rzeź.
Wybierz się do obozu koncentracyjnego i przejdź tą drogą którą oni chodzili. Spróbuj sobie wyobrazić co czuli. A potem zdaj sobie sprawę że nie była to nawet 1/10000000 tego co czuli oni.
Facebook robi źle. Ale nie to mnie tak bardzo wkurzyło co wypowiedź Jacka wyżej. I cała moje poprzednia wypowiedź właśnie do niego się odnosiła i tylko do niego.
1. Facebook jest własnością twórców - jeśli uznają oni z jakiegokolwiek powodu jakieś treści za niewłaście lub właściwe - ich sprawa (oczywiście my możemy ich bojkotować etc. - to nasza sprawa).
2. Co innego jest 'publiczny' zakaz publikowania danych treści. Temu się sprzciwiam. Szczególnie że zaprzeczanie Holokaustowi to 'tylko' głupota a nie szerzenie nienawiści (oczywiście ktoś może robić obie rzeczy naraz).
Ludzi takich można bojkotować, może ich spotykać ostracyzm społeczny etc. o wytknięciu tego nie wspominając.
3. "Ale jeżeli uważasz się za chrześcijanina to gdybym chciał wybrać religie. Na pewno nie wybrał bym tej która w 95% składa się po prostu z hipokrytów ograniczonych do swojego podwórka i swojego widzimisię. Nie uznających reszty świata. Którzy od zarania dziejów sprowadzali na ludzi inkwizycję, krucjaty a wszystko w imieniu tego waszego Boga który jeżeli wierzyć Biblii, zesłał was po tym do piekła, na samo jego dno."
Rozdzielałbym mimowszystko religię jako taką od... hmmm. implementacji.
"Przepraszam jeżeli mój wpis kogoś uraził. Nie zdziwię się że zostanie usunięty gdyż religia i to jak się do niej ustosunkowujemy jest rzeczą dla każdego człowieka ważną i indywidualną. Ale kiedy widzę kogoś takiego jak ten "jacek" to po prostu ciężko się powstrzymać."
Dziękuję za 'nazywasz się chrześcijaninem'. A nie 'jesteś'
PS. Taki paradoks - osoby wierzące w JHWH, wierzące że Król Żydowski jest synem bożym i zbawcą a Jego matka królową Polski (Św. Maryja była żydówką) etc. będące antysemitami...
Tytuł sugeruje, że wolność słowa trzeba ograniczać? :>
A kto ma decydować, co wolno mówić, a czego nie? Już teraz za wiele stwierdzeń można dostać wyrok. A z roku na rok robi się tego coraz więcej.
Ostatnio pewien polski naukowiec (socjolog) na podstawie obiektywnych liczb napisał pracę o tym na co wprost wskazywały i każde inne ich opracowanie byłoby fałszem i co? Został zakrzyczany i pewna gazeta mało go nie zlinczowała.
Praca dotyczyła gejów i statystyki były dla nich dosyć niepochlebne.
To się nazywa wolność słowa :]
W dzisiejszych czasach trzeba ważyć słowa, bo za byle co mogą przykleić łatkę "antysemity". Co do pierwszej wypowiedzi, zgadzam się z jej autorem, chociaż określenie "brudaski" się mi nie spodobało. Analizując to, co w mediach się pokazuje, można by dojść do wniosku, że jak Żyd, to musi, to musi to być zawsze człowiek dobry i nieomylny. Nie można mu błędów żadnych wytykać, oskarżyć o cokolwiek (chociaż zarzut byłby prawdziwy). A swoją drogą to Polacy najwięcej dla Żydów zrobili, a są często oskarżani o antysemityzm, wysuwane są jakieś dziwne żądania odszkodowań dla organizacji żydowskich (za szkody wywołane przecież przez Niemców w czasie wojny), nic dziwnego, że uprzywilejowane traktowanie może niektórych drażnić.
Widzę spore analogie pomiędzy antysemityzmem a pedofilią.
O ile jednak prawna ochrona dzieci jest sprawą chyba dla każdego oczywistą, o tyle taka sama ochrona w odniesieniu do dorosłych Żydów - polecam historie "Zerwimycki" na Youtube - w 60 lat po holokauście i gdy istnieje potężne państwo Izrael z silną armią jest calkiem bezzasadna i zgoła śmieszna.
Prawnicy broniący Żydów sami są zapewne skrytymi antysemitami i tak rekompensują swe kompleksy.
Co ciekawe przeciwko "zerwimycce" nie piszą protestów młodzi wykształceni Izraelczycy, ale tamtejsi "mohery" - stara i niedouczona generacja.
W Polsce dzięki działaniom podobnych ludzi kuleje wolność słowa.
PS. Nie bronię Bubla, on swej śmieszności nie ukrywa i się nie wstydzi, on nas namawia abyśmy śmiali się z niego, jako karykatury rzeczywistości.
Oby był to śmiech leczący wszystkich zainteresowanych...
Brawo! Trzeba pilnować żeby ludziska głupot nie pisali.
Tak na temat tytułu - wolność słowa *nie* jest antysemicka. Co najwyżej może być użycie tej wolności...
| Serwisy specjalne: | |
| Wydarzenia: |
Pobieranie danych...
