Kazdy zamiast "tanca z błaznami" i innych ogłupiaczy powinien obejrzeć "Zeitgeist" i "New World Order " (dostepne z polskimi napisami na youtube i googlevideo) nie twierdze że to jakies objawienie ale daje do myślenia w związku z najnowszymi wydarzeniami - min komentowanym artykułem - jak tak dalej pójdzie za takie komentarze dostaniemy w najlepszym razie ostrzeżenie - w gorszym ...........:(

Orwell is here ;)

Przez bezmyslnych brytyjczykow w zycie wchodza powoli wydarzenia z "1984" Orwell`a ... najpierw wizja, teraz komunikacja. Super, oby tak dalej.

Jak by to ująć ... pewnie sami zamachy zorganizowali ... żeby móc wprowadzać ograniczenia ... czemu na działania pedofilów nie podjęto takich środków a ucierpiało od tego więcej niewinnych istnień ludzkich niż w zamachach

Kroczek po kroczku zakładają nam kaganiec i smycz. Te cholerne małe kroczki pod przykrywką dbania o bezpieczeństwo, wspólne wartości (samym słowem wolność już się tak bardzo nie szafuje, chyba że chodzi o pojechanie po konkurencyjnym reżimie) - ludzie nie przyglądający się na bieżąco nie widzą tego.
Moim zdaniem trzeba przeszkadzać takim inicjatywom póki czas! Np szyfrować nawet mało znaczące maile - niech będzie tego dużo, niech powiedzą otwarcie że im to przeszkadza, niech zaczną działać szybciej i w bardziej widoczny sposób - tylko wtedy może się pojawić jakiś wyraźniejszy opór!

warto przypomnieć tę inicjatywę: http://www.jamechelon.org/

nic strasznego przeciez rozmowy telefoniczne i sms juz dawno sa zapisywane i przechowywane pare lat pytanie tyko co jeszcze beda nagrywac xD cb-radio?......

Czy wprowadzą czy nie to i tak się nic nie zmieni. Ci co będą chcieli porozumieć się przez np. Voip anonimowo znajdą na to sposób(silne szyfrowanie itp.).

1) Czy moje rozmowy z moją żoną też są interesujące dla rządu ?
2) Takie ograniczenie uderza tylko w wolność obywateli i swobodę wyrażania własnych poglądów w internecie. Czyli do upadku podstawowych wartości rozwijającej się cywilizacji.
3) Nie ma to żadnego związku z terroryzmem, każda wiadomość jak była nadal będzie szyfrowana.
4) Są inne skuteczniejsze sposoby na chwytanie lub zapobieganie pedofilii. Chociaż nie sądzę aby to było tak wielkim i powszechnym problemem, raczej tacy ludzie należą do skrajnych przypadków i na pewno nie są tak głupi by się dać złapać na podstawie rozmowy.

PS. Jakie są koszty takiego gromadzenia danych. Na pewno małych dostawców nie będzie stać sprostać tym absurdalnym wymogom.

no to to już przesada... po co komu to o czym ja gadam z kimś? znając życie zapisywana właśnie będzie treść a potem jak się zachce takiego dostawcy który obsługuje 20 kompów to sobie przeczyta i już będzie wiedział o tym czego nie powinien nikt wiedzieć...

dla mnie to jest pogwałcenie prywatnosci czyli moja seci bedzie przechowywac moje dane emiale itp czyli tez moje hasła prv rozmowy itp czyli tkai pracownik kotry pracuje w danej seci bedzie mogl bez problemu se czytac ogladac i wykozystywac dane zawarte w tym dodadkowo ciekawi mnie kwestia gdzie to bedzie all przetrzymywane jak np taka neostrada czy UPS to beda potrzebowali kilka tys TB nie wspomne o maszynach kotre beda tego pilnowac a potem co wejdzie zakaz sciagania plików zakaz wchodzenia na portale zakaz czytanie informacji nie sprzecznych z prawem dla mnie to jest chore !!! zamiast rozwijac przyszłosc pokolen czyli internet to jeszcze go dobijaja a i jeszcze jedno pytanie kto bedzie odp za przeciek danych ktore beda zawart na tych dyskach ?

Chce się wyć ! jak czyta się się takie informacje, lecz zastanawia mnie jedno, czy nasi sprzedajni posłowie i senatorowie będą za czy też odważą się powiedzieć nie dla bzdurnych poczynań tumanów z Brukseli

Jakbyscie nie wiedzieli, to nikt nie bedzie zapisywal tresci maili czy nagrywal rozmow. Bedzie tylko informacja kto, kiedy do kogo i jak długo dzwonił. Tam samo z mailami. Kto, kiedy do kogo. Tak na marginesie, to operatorzy komórkowi od kilku lat mają obowiązek przechowywania smsów przez rok i jakoś Wam to nie przeszkadza.

Jak to nie przeszkadza?
Przeszkadza i to bardzo! Mam nawet zamiar z tego i innych powodów namawiać ludzi by założyli partię, wygrali wybory i wprowadzili demokrację bezpośrednią by to zmienić. Niestety poziom inteligencji przeciętnego polskiego obywatela systematycznie się obniża (dotyczy to nawet ludzi z wyższym wykształceniem) więc nie wiem czy uda się to wykonać.