Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~mgr

    Nie podoba mi się to (i nie mi pewnie). To ewidentnie godzi w moją prywatność! Ale rządzący, nie wiem albo są czymś zaślepieni albo nie rozumieją co robią. Sami na siebie bata kręcą, bo tworzą podwaliny czegoś co "pachnie" totalną inwigilacją!

    08-04-2009, 22:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ammpp
    m
    Użytkownik DI ammpp (120)
    [w odpowiedzi dla: ~mib]

    Przypomnijcie sobie, jak to w wolnej Ameryce, twórca PGP, czyli najlepszego szyfrowania na świecie, poszedł do więzienia, bo władze nie potrafiły tego odkodować.
    W Europie to prędzej czy później musiało nastąpić...

    08-04-2009, 23:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~linux_user

    To jest zamach na wolność obywateli ! Ludzie w jakim my świecie żyjemy ? Przypomina mi się sexmisja. wrrr Cóż chyba trzeba będzie stawiać sieci VPN a w mailach używać szyfrowania PGP. O ile tego teżnie uznają za "nielegalne" :[

    09-04-2009, 07:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tajniak

    A co to z sexmisją wspólnego ma :P

    Jakoś to że całe kraje stoją na Windowsie który ma zamknięty kod nikogo nie mierzi :P Ani to że wgląd w ten kod mają zarówno FBI jak i CIA. Ani to że kto wie co Microsoft tam wsadził pod ich naciskiem :P
    A tu nagle Kuba, Rosja, Wielka Brytania, Francja i Niemcy i Chiny zapowiadają przejście na Linuksa który kod ma otwarty i niczego nie kryje :-D Ciekawe czemu :P

    Chyba ktoś was musi w pysk trzasnąć żebyście się obudzili :-D Wiedzcie też że kiedy rządy zakończą swój plan, Linux ten tak znienawidzony przez klakierów Microsoftu nie będzie już miał problemów ze sterownikami. A gdy to się stanie, Redmont będzie miało w nim jak i w Macintoshu normalną konkurencję która pomoże zarówno systemom spod znaku pingwina, jabłka jak i Okienkom które może zaczną poważniej traktować swoich klientów.

    Zaraz po tym jak w stanach skończy się patentowa wojna :-P W której Microsoft ostatnio dostałe ładnego kopa za 300mln :-D Ale jak mówią. Kto mieczem wojuje...

    09-04-2009, 10:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kirkor

    Dla mojego bezpieczeństwa maja to wprowadzić!? Nie sądzę aby to zwiększyło moje bezpieczeństwo. Bezpieczniej czułbym się jednak wtedy, gdyby do wiezień trafiali prawdziwi kryminaliści (bandyci, "dresy", itp. swołocz ) i nie wychodzili z nich tak szybko jak dzieje się to w tym chorym kraju.

    09-04-2009, 11:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~AdamK

    Jeśli komunikacja z serwerem pocztowym jest szyfrowana to ISP nie będzie w stanie podejrzeć nic, nawet nagłówków.

    09-04-2009, 12:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Manager IT

    polecam Jabbera - obsługuje większość komunikatorów i jest szyfrowany 128 bitami - niech sobie rozkodowują - powodzenia!

    A maile wystarczy szyfrować.

    09-04-2009, 13:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~antyfaszysta

    Faszyzm i inwigilacja.

    09-04-2009, 14:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~algorytm_

    trzeba bedzie chyba przejsc na gryps jak za okupacji hitlerowskiej....cholera do czego to juz doszlo......

    09-04-2009, 14:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~insider

    Cały czas piszecie o szyfrowaniu i VPN. Ale tak jak pisałem, następnym krokiem będzie delegalizacja "niecertyfikowanych" narzędzi szyfrujących, czyli takich gdzie nie ma "dodatkowej pary kluczy" w rękach służb.
    Po prostu wysłanie zaszyfrowanego maila będzie się równało odsiadce, może i bez procesu. Nie ważne co było w środku. Powtarzam, jest już za późno. KE przepycha ustawę za ustawą, przegłosują to w wakacje te lub następne i po ptakach.
    Jesteśmy królikami z klatce które same się pilnują (i zagryzają wzajemnie za próbę ucieczki).

    09-04-2009, 15:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~AdamK

    @insider: są i na to sposoby. Wystarczy ukryć dane tak aby wydawały się innymi danymi, itp.

    09-04-2009, 16:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~algorytm_

    @insider:moze tak byc jak mowisz ze mozna za to isc do pudla ale uwazam ze to jest najgorszy scenariusz.Ale bardzo mozliwe jest to ze przeslanie zakryptowanego maila(dla przykladu) bedzie mialo taka implikacje ze policja przyjdzie do ciebie z nakazem sadowym abys ujawnil klucze szyfrujace i wtedy nie ma wyjscia,tak wiec uwazam ze kryptowanie czegokolwiek na sile nie ma zadnego sensu ale tylko moze pogorszyc sytacje.....

    09-04-2009, 16:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~insider

    Można oczywiście ukryć zaszyfrowane dane jako inne, niezaszyfrowane na pierwszy rzut oka.
    Ale to nie o to chodzi, że "służby i rząd" chcą wiedzieć co jest w waszych mailach.
    Szyfrując sami im się wystawiamy, bo mając takie przykłady (że wysyłałeś coś szyfrowanego) wyciągną to kiedy staniesz się niewygodny.
    To jest trochę tak jak z polityką w Rosji. Możesz robić interesy ze spółkami kremla i być jednym z najbogatszych ludzi w Europie i do tego śmiać się ze skarbówki. Ale jak tylko zagrozisz władzy idziesz do łagru.
    Oczywiście można iść na siłówkę z władzą i bez problemu wygrać na technologię (jak było z PGP). Możesz też odmówić ujawnienia haseł lub nawet podać błędne, w końcu mogłeś w stresie zapomnieć.
    Ale oni i tak podadzą, że udało im się złamać, a w środku były treści pedofilskie. I już siedzisz jako pedofil. Usłużna prasa typu Fakt da artykuł na okładce o kolejnym pedofilu i przy okazji oczerni środowisko z jakiego się wywodzisz (studia, praca czy rodzinna miejscowość).
    A okaże się, że tylko z kumplami chciałeś podpisać petycję, żeby nie trzeba było płacić za egzaminy poprawkowe. Problem w tym, że podpisy zbierał przeciwnik polityczny władzy i ..... zostałeś skazanym.
    Pamiętajcie o czym pisałem, do końca 2012 roku będzie koniec mediów analogowych, potem już tylko zakaz sprzętu analogowego jako umożliwiającego obchodzenie zabezpieczeń. I pójdzie siedzieć każdy kto władzę skrytykuje (jak w Australii chcieli).

    09-04-2009, 18:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~insider

    I jeszcze jedno. Pamiętacie jak się rozpowszechniały materiały takie jak Lista Wildsteina czy inne w sieci p2p?
    Do czasu jak taki materiał jest na stronie www można go zablokować, jak trafi do p2p nie.
    Dlatego teraz obserwujemy atak na p2p. Oczywiście odbywa się do pod płaszczykiem walki z piractwem ale nie oto chodzi. Chodzi o likwidację niekontrolowanego medium które umożliwia swobodną, nie kontrolowaną przez władzę komunikację.
    To jest prawdziwy powód walki z p2p oraz chęcią cenzurowania internetu.

    09-04-2009, 18:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hellypton

    Orwell is coming!

    09-04-2009, 18:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy