Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~sfsdf

    Wystarczy zainstalować Ad Muncher i po reklamach.

    02-12-2008, 11:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ipea

    takie bzdurne artykuly tu ostatnio publikujecie ze szok -.-

    nie uzywanie komputera a tymbardziej strzelenie sobie w łeb tez chroni planete, nawet bardziej - a jesli zrobi to 6mld ludzi na raz to juz w ogole bedzie bezpieczna;]

    02-12-2008, 11:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ad hoc
    [w odpowiedzi dla: ~ipea]

    W takim razie strzelaj pierwszy.

    02-12-2008, 12:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sss3

    Prosta zasada: reklama powinna być proporcjonalna do treści strony. Jeśli strona zawiera informacje tekstowe to reklama tekstowa, na stronie z grafiką - reklama graficzna, reklama flashowa - tylko na stronach z treścią flashową.

    02-12-2008, 12:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xeon

    Jak będziemy blokować reklamy to będą coraz bardziej nachalne. A poza tm to kradzież jest. Dostawca treści żyje z reklam. Jak za 20 lat trzeba będzie za wszystko płacić to sami sobie podziękujecie.

    02-12-2008, 13:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Clocky Fan
    [w odpowiedzi dla: ~xeon]

    Masz rację. Poza tym w ten sposób popiera się strony, które atakują nachalnymi reklamami.

    Ja jakiśczas temu odinstalowałem AdBlock'a, by zobaczyć, które strony będą mnie zniechęcać od odwiedzin reklamami. To działa bardzo szybko. Jeśli ruch na takich stronach spadnie, to być może właściciele pomyślą o innej formie reklamy.

    Clocky Fan
    uciekający budzik

    02-12-2008, 13:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ert

    A jakie byłyby oszczędności gdyby nikt nie tworzył reklam...przecież każdą trzeba stworzyć na kompie...to by były oszczędności energii.
    A potem płacimy za każdego newsa, wejście na stronę itd.

    02-12-2008, 13:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • marx
    m
    Użytkownik DI marx (537)

    a jakie oszczednosci by byly jakbysmy
    zamiast ogrzewania ubierali grube swetry,
    zamiast zarówek zaczeli używać lamp olejowych,
    itd i cofnelibyśmy się do jaskin.
    ekologia jak najbardziej ale nie taki bezsens
    ipea ma racje , tylko proponuje skok z wysokosci to bardziej eko ;)

    02-12-2008, 14:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Jurgi
    Użytkownik DI Jurgi (1377)

    To jest ta sama kwestia, co nadmierne zjadanie zasobów sprzętowych. Zacząłem używać blokowania reklam, zwłaszcza flasha, bo mi zarzynały mój poprzedni, słaby sprzęt.
    Sprzęt teraz nieco lepszy, ale nawyk pozostał.

    02-12-2008, 14:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ewrwer

    Grube swetry może tak, ale lampy olejowe mogłyby się okazać mniej oszczędne.
    Clocky Fan, lepiej po prostu wyłączyć domyślne filtry i dodawać reguły do wkurzających reklam, a resztę zostawić. :)
    Tylko w moim przypadku zazwyczaj nic nie zostaje. ;)

    02-12-2008, 15:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • varez
    m
    Użytkownik DI varez (78)

    Ankieta mowi ze 2% tutaj nie blokuje reklam.. Zaraz jacys fanatycy akcji Nie Blokowaniu Reklam nas wszystkich zjedzą i wrócą do swoich kumpli na onet.pl, gdzie nikt tego nie robi ;]
    Blokuje reklamy, ale zaczalem z jednego względu - ładowanie strony potrafi zatrzymac sie w momencie ladowania skryptów od reklam.. I żadna cholera tego nie ruszy, i odswiezanie i nic.. Zostaje blokowanie reklam.. Trudno.. I tak kazda taka platna strona tak czy tak ma reklamy.. :/ Wiec niech spadaja na drzewo

    tyle mojego ;]

    02-12-2008, 16:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kolodziej

    Ajax wplywa na zuzycie pradu? Bullshit. Przeciez to zwykly JS tylko z nowym obiektem. Koles moglby sprawdzic jak spada zuzycie energi jesli zamiast przegladarek typu FF,opera,ie uzywalibysmy starej wersji gecko bez zadnych wtyczek. Mysle ze o wiele bardziej spadloby zuzycie pradu ze wzgledu na mniejsze obciazenie procesora...

    02-12-2008, 16:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~KODON

    Nie wyświetli się żadna agresywna reklama - po prostu wyłączyłem Flash i WMP. Czasem wyskakujące na środek białe ramki (jeśli są napisane w JS). Akceptuję reklamy statyczne (tekstowe lub w .png, .jpg)

    02-12-2008, 17:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ktos

    Argument jak z Kafki.
    Gdy jem grochówkę to wzmagam ryzyko efektu cieplarnianego?
    Reklamy wyk. animacje flash to nie jedynie wykorzystanie tej techniki.
    Czyli cop mamy nie używać Flasha może?
    Absurd i kpina ze zdrowego rozsądku

    02-12-2008, 17:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pam

    Skoro o ekologii to polecam film "Welkie oszustwo globalnego ocieplenia"
    Wpiszcie w wyszukiwarkę "The Great Global Warming Swindle (napisy PL)"

    02-12-2008, 18:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)