Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~aaaaaaaa

    128stron pozew... Nawet zorganizowane grupy przestępcze nie mają tak grubych ksiąg z pozwami. Oni chyba cały kodeks przepisali. Z miłą chęcią przeczytał bym wszystkie zarzucane temu dziecku winy. Mam głęboką nadzieje, że znajdzie sie adwokat który za free poprowadzi sprawe i weżmie sobie w ramach ryzyka 40% tego co uzyska, ośmieszając Amerykańców w sądzie.

    26-07-2008, 22:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tywat pare

    gdzie jest EFF?

    26-07-2008, 23:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tux

    Skandal.

    26-07-2008, 23:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Adawo

    Kolejny przykład że jak ma się pieniądze to prawo dzieli na równych i równiejszych :/

    26-07-2008, 23:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • walczakowski
    m

    Czy to się nie nazywa wymuszenie? Posiadam coś co zdobyłem w legalny sposób, a osoba trzecia każe mi to oddać komuś innemu za free. Oby tak dalej, a niedługo skończą się prezenty na komunię. A co jeśli kupiłem starą szafę na bazarze? Czy też będę musiał ją oddać ? W końcu stara szafa też brała w tym udział.

    26-07-2008, 23:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Damian

    Podobnie było z domeną gmail.pl, ale w tym przypadku wygrała garstka ludzi, a wielka korporacja musiała odpuścić

    27-07-2008, 00:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ffatman
    m
    Użytkownik DI ffatman (41)

    A co na to stare italskie miasto Narnia?

    27-07-2008, 05:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~arm

    Upadek cywilizacji. demokracja i wolność znka, będą nami żądzily koncerny. Na końcu sie polączą i śfitem będzie ządzila "firma" - jak w opcym. Na końcu zakas wypowiedzi - bo ktoś napewno jużcos takiego powiedział co chcemy powiedzieć. Wiec zostaną takie zombi siedzące przed ekranem i wcinające papke z tupki (szybsza odmiana fast-fudu). To jest prawdziwy armagedon ;)

    27-07-2008, 08:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~plum

    spadkobiercy pisarza widać sami gówno potrafią osiągnąć bo ciągle żerują na tym co osiągnął ich przodek...
    cieszę się, że nie wydawałem pieniędzy na taki syf jak jakieś narnie

    27-07-2008, 09:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Stanislaw

    To juz szczyty glupoty - ciekawe ze nikt spolecznie nie pomogl tej rodzinie

    27-07-2008, 09:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • whd
    m
    Użytkownik DI whd (2)

    ale z drugiej stronie po co 11 latkowi taka domena? a tymbardziej po co im domeny freenarnia.* ? Pytajac dlaczego nikt nie pomógł społecznie sami być może sobie odpowiadacie - możliwe, że w rzeczywistości fakty wyglądają troche inaczej niż w tym artykule...

    27-07-2008, 09:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~marcin

    słuszna decyzja - przesłanka złej wiary z UDRP z pewnością została spełniona. domeniarze muszą zaakceptować to, że w Internecie nie można bezkarnie używać cudzych praw

    27-07-2008, 11:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~12 latek

    czemu piszecie o 11 latku skoro 11 urodziny obchodzilo w 2006 roku...

    27-07-2008, 11:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~olo

    a ty naucz się czytać ze zrozumieniem
    "Została ona przez nich kupiona już we wrześniu 2006 roku"
    a dali dopiero na urodziny - nie pisze kiedy miał te urodziny

    27-07-2008, 11:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jurekw
    [w odpowiedzi dla: ~marcin]

    marcin pisze:
    "domeniarze muszą zaakceptować to, że w Internecie nie można bezkarnie używać cudzych praw"

    Ciekawy punkt widzenia. Skoro rodzina kupiła prawa do domeny, to były JEJ prawa. Logika by nakazywała, żeby najpierw firma doprowadziła do unieważnienia transakcji. Jesli ideały europejskie miałyby byc czymś więcej niż pustosłowiem, to UE powinna bronić obywateli przed taką "tyranią prawną" koncernów.

    27-07-2008, 12:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)