"Odkrycie może się przyczynić do znacznego postępu w dziedzinie komputerów biologicznych"
Po pierwsze to nie jest odkrycie.
Po drugie to nie jest DNA tylko cos, co moznaby nazwac analogiem DNA.
Po trzecie, jakos nie wydaje mi sie, zeby to moglo nas przyblizych do biokomputerow, gdyz biokomputery poza samym nosnikiem danych wymagalyby systemu pozwalajacego na zapis i odczyt. Tak sie sklada, ze mamy juz takie systemy dla prawdziwego DNA, a dla analogu DNA nie osiagniemy ich zbyt szybko. Wyniki opisane w tym artykule moga miec pewne znaczenie biologiczne, ale co do biokomputerow, to gruba przesada. Sami autorzy publikacji nawet slowem o tym nie wspomnieli. Zreszta o randze tego "odkrycia" swiadczy prestiz pisma, w ktorym zostalo opisane.

i za jakiś czas pudełko zacznie do nas przemawiać:
"insert a hamburger into...."
z tego co pamiętam to był jeden z wielu komunikatów wirusa o nazwie dowcipas, który szalał dawno, dawno temu pod dos'em


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.