ciekawe ze Katolicy na n-k i nie tylko mogą obrażać bezkarnie inne wyznani i ateistów mówiac ze sa
-schizmatykami
heretykami
bładzacymi
katolicy składają im grozby karalne w imieniu swego boga
że niby jak sie nie nawrócą "bóg ich zniszczy"
ze będą cierpieć piekielne męki za to ze nie uwierzyli w jedynego boga katolików.
dziwna kaja ta polaska
własnie terza w polsce zaczyna sie twozyc nowy róch kato fundamentalizmu
kato talibów
ludzi nie tolerujacych inaczej myslacych chcacy przejąc cała władze w polsce.
cale szczescie, ze nie dali tego http://www.macgu(...)t14.html
Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Art. 133. Kto publicznie znieważa Naród lub Rzeczpospolitą Polską, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Katoland pie....ny, i dziwić się, że młodzież preferuje Zjednoczone Królestwo.
Jest liberalizm, szeroko pojęta wolność, tak jak postulował Locke, każdy POWINIEN mieć prawo mówić co chce i wyznawać to co chce.
Nie podooba się....to wypier.dalać!
A tu się znajdzie jeden z drugim, dla których Częstochowa czy Toruń służą za ojczyznę... wymodlą się, naślą telewizję, prasę, księdza biskupa i prokuratora.
Trochę poczekać, aż natura sama wyeliminuje pobożne jednostki...
Heh... znowu! Kolejna wiadomość o n-k! Jaką macie pewność, że to nie kolejny marketingowy zabieg, kolejny skandal, który ma zwiększyć ruch na stronach portalu. Polityka robienia szumu sprawdza się. Ilu z was weszło na swoje konta, aby odnaleźć ten profil? Pytanie pozostawiam otwarte.
Kończąc dodam, że na n-k jest dużo takich dziwnych profili. Ja sam ostatnio znalazłem: olewamWKU.pl - profil amatorskiej strony z poradami jak uniknąć służby zasadniczej :) O dziwo, ludzie się do niego zapisują :)
Pozdrawiam
No to ja ogłaszam wszem i wobec, że ten list do DI obraża moje uczucia religijne - Kodeks Karny; Rozdział XXIV - Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania: Art. 196. Kto złośliwie obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie miejsce przeznaczone do wykonywania obrzędów religijnych lub znajdujący się w tym miejscu przedmiot czci religijnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 6 miesięcy.
Jezeli nie zostanie usuniety pozwe was do sadu...
Taka ironia z katoli...
Jestem ciekwy gdzie ty to widzisz? Chyba tylko w sekcie Rydzyka. ktora nijak sie ma do idei religi.
A ilu jest krzykaczy/pieniaczy ateistów?
Jakos ten profil mi nie przeszkadza jako osobie wierzącej.
A moje uczucia religijne obraża banda katolickich matołów czczących złotego cielca JP2. Sorry ale ci ludzie mają tak narobione pod kopułą, że nawet jak ktoś ma gdzieś ich "pokolenia" to im to przeszkadza.
Wywalić wszystkie "pokolenia" i skończyć z bałwochwalstwem na N-K.
Ciekawe, że jak ktoś chciał usunięcia zdjęcia ze swoją podobizną, to NK nie interweniowała.
A czytał z was ktoś ten list ??
Jak nie to jest powyżej ??
Gdyby autor skierowal profil czysto w Antypokolenie JPII to nic by tu nikt nie wskurał. A może , ale tylko może, mógłby zapoczątkować jakiś ruch (zaryzykowałbym określenie chrześcijański) na rzecz zaprzestania popkulturyzacji postaci ex-papierza. - Taka złudna nadzieja, bo jako osoba wierząca powiem, że Pokolenie JPII w obecnej formie obraża moje uczucia religijne...
Tyle że autor profilu "atnypokolenie JPII" udeżył, jak wynika z argumentacji zawartej w liście, w same podstawy wiary chrześcijańskiej (dogmat Trójcy Świętej) oraz symbole narodowe Rzeczypospolitej Polski.
O ile z tego pierwszego może się wywinie (i chyba powinien móc, moim zdaniem, bo to troche jest to w co ja wierzę kontra jego wiara), to z art. 196KK tak latwo mu nie pójdzie.
Mój wniosek: Winny za całą sytuację jest autor profilu Antypokolenie JPII. Nie tylko złamał prawo polskie ale przez swoje niedojrzałe i nie przemyślane podejście zniweczył pewien słuszny u swych podstaw projekt (takie już jego prawo jako autora)