No to wtopa. Mozilla powinna bardziej przykładać się do kontroli dodatków i rozszerzeń, w tym 100 wersji FlashGota tygodniowo ;)

Znów ten dziurawy firefix...
trzeba go znów fix

Czytaj tekst ze zrozumieniem na drugi raz. Firex wcale w tym przypadku nie jest dziurawy.

Czegoś tu nie rozumiem. Skoro szkodnik przekierowuje na konkretną stronę to wiadomo czyj on. Mozna namierzyć własciciela strony i oskarżyć o tworzenie złoślwiego programowania i zarządać wielomilionwego odszkodowania. Firefox ma ich na widelcu. Mógłby to zrobic. Czy ktoś kiedyś dokopie tym spamerowm i nadawcom niechcianych reklam? Na pohybel im.

Powinien go oskarżyć twórca dodatku

Gratuluję - chyba jedyny artykuł w polskiej Sieci, w którym potraktowano sprawę poważnie, a nie zrobiono z tego taniej, zmanipulowanej sensacji. Dobrze, że chociaż DI trzyma poziom. :)

A ponoć to dziury zdarzają się tylko w produktach MS.;;) darmowe oprogramowanie jest od tego wolne. Niestety większy udział na rynku i wieksze zainteresowanie wyszukiwaniem luk. Na pewno podobnie będzie z Linuksem - większa popularność = większa liczba wykrytych dziur. Jednak co darmowe, to szajsowe.

~maciek24

Szkoda mi wiecej slow, zeby skomentowac twoje ostatnie zdania.