Komentarze:

  • marsjaninzmarsa
    Użytkownik DI marsjaninzmarsa (37)
    [w odpowiedzi dla: marsjaninzmarsa]

    pod hasłem mail

    25-04-2008, 19:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • marsjaninzmarsa
    Użytkownik DI marsjaninzmarsa (37)
    [w odpowiedzi dla: ~eugeniusz jaworski]

    no racja, nie da się znaleźć złotego środka pomiędzy rzeczami, które są równoważne.
    jestem webmasterem, i jako taki wiem, że dobrze przygotowana strona, to właśnie taka, która jest dostępna dla niewidomych i niedowidzących, a nie z bajerami graficznymi na maksa. a złoty środek osiągnąć się da, i to wcale nie na drodze kompromisu.
    używając nowoczesnych standardów, takich jak xhtml, css, da się zrobić stronę zarówno atrakcyjną graficznie jak i przyjazną dla osób niepełnosprawnych. tak samo, jak da się zbudować supermarket w którym dobrze będą sobie radzić zarówno pełno, jak i niepełnosprawni. przykładem jest na przykład google i jego usługa gmail (www.gmail.com). takie "podjazdy" na stronach, tak samo jak w sklepach da się zrobić, ale po prostu mało komu się chce. "bo niewidomych jest tak mało, że i tak nie będą wchodzić na naszą stronę". ale są w błędzie, bo strona, którą potrafią przeczytać czytniki ekranowe, będzie też się dobrze indeksować w wyszukiwarkach. może właśnie dlatego gmail wyskakuje na pierwszej pozycji w google? ;p

    25-04-2008, 19:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~lublin2016.pl

    http://www.lublin.eu/


    Zobaczcie poprawnie wykonany serwis, oferujący full informacji... przesadą było napisanie w artykule "największych miast Polski"... jako że Białystok i Toruń są wydatnie mniejsze od choćby Lublina... ale cóż...

    23-04-2008, 23:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~eugeniusz jaworski

    Jestem za lecz takie testy i badania powinna przeprowadzać neutralna komórka z pomocą kilku doświadczonych graczy związanych z projektowaniem, marketingiem, itd. Takie testy bardziej służą wypromowaniu danej jednostki niż faktycznemu poprawieniu sytuacji. Takie jest moje zdanie. Co ciekawe strona widzialni.eu wcale tak ekstra nie jest przygotowana (z synem przetestowaliśmy) Syn mój który prawie niedowidzi na jedno oko a na drugie zupełnie potrafi proszać się po portalach i innych stronach które nie są kompletnie przygotowane jak to robi dzięki dobremu oprogramowaniu która doskonale sobie radzi z czytaniem i kierowaniem osoby niedowiedzącej do celu na stronie. Takie badania to kolejny sposób aby się dorobić bo audyt strony to chyba nie jest darmowy również doradztwo prawda?

    Bez badań można stwierdzić jaka strona jest dostępna dla niedowidzących i niewidomych a która jest dobrze przygotowana. Nie da się znaleźć złotego środka do w pełni przyjaznej strony dla niedowidzących i niewidomych tak jak nie da się zrobić idealnego podjazdu dla osoby niepełnosprawnej na wózku (syna jeździ na wózku) zawsze jest "jakieś ale".

    23-04-2008, 11:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy