Komentarze

do: Linux ma 14 lat

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • evil_core(Krzysiek K.)
    m
    Użytkownik DI evil_core(Krzysiek K.) (157)
    [w odpowiedzi dla: ~YearOfLinuxDesktop]

    Wlasnie mowie ze jak ma sie nvidie to kazdy monitor(lub inne urzadzenie na dvi, d-sub, s-video, itd) moze miec inna rozdzielczosc i mozna albo przekalowywac obraz, albo jego dowolny fragment(wirtualnego ekranu) puszczac na to urzadzenie(fragmenty moga sie nakladac). I to wszystko da sie paroma kliknieciami w nvidia-settings dzieki "Dynamic Twinview". Kiedy sie takiej funkcjonalnosci(a moze jest, ja nie wiem) doczekamy w windowsie ?
    Juz pomijajac mozliwosc grania w pare osob przy jednym kompie. Po co ? Przyjezdza rodzina/koledzy i jak ma sie pare monitorkow/klawiatur/myszek(te ostatnie mozna za grosze dokupic) i w counter czy cokowliek innego mozna grac bez wiekszych inwestycji w sprzet.

    A co do wyecietego posta z bloga jakiegos matola, ktory nie wie ze niedlugo po kazdym wyjsciu ubuntu wychodza polskie modyfickacje gdzie graficznie sobie skonfiguruje Neo, to juz nie moj problem ze tego znalezc nie umie. A jak chce miec cos co mu wszystko obsluzy to niech wgrywa Mandrive. Zreszta Wiele starszych urzadzen dziala pod najnowszymi dystrybucjami linuksa, a pod windowsem juz nie. Wiec jak chce uzywac linuksa, niech kupuje sprzet(a ponad polowa sprzedawanego sprzetu dziala bez problemu) ktory dziala pod linuksem.

    Ogolnie mam podejrzenie ze "~YearOfLinuxDesktop" to ten trol "Trasz" z linuxnews, czyzbym sie mylil ?

    14-03-2008, 20:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mcv

    "Różne rozdzielczości ekranu na kilku monitorach podłączonych do tego samego sprzętu też wolno ci mieć i przesuwać otwarte okienka pomiędzy nimi ?"

    Rzekł fanboy systemu, który dopiero w 2007 roku dorobił się normalnych, niesypiących się wirtualnych pulpitów.

    PS: Pijesz do producentów sprzętu, ale nawet o tym nie wiesz.

    PPS: Przed pytajnikami nie stawia się spacji.

    14-03-2008, 20:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sunrise_son

    Skoro popierasz tę opinię, to ja się do niej bezpośrednio odwołam:
    1. Trzeba działać z głową. Nikt nie urodził się ze znajomością linuksa, ale także i windowsa. Linux jest user-friendly, jednak nie jest ignorant-friendly i idiot-friendly.
    2. Popełniasz błąd w myśleniu. To, że windows zajął rynek desktopów nie jest winą linuksa. Gdyby proporcje użytkowania obu systemów zamienić miejscami, to linux byłby przeza***sty, a komu chciałoby się rozwijać zamknięty system, który kontroluje wielka amerykańska korporacja, a nie społeczność?
    Ta sekta tu przytoczona jest grupą ludzi, która ma trochę szersze poglądy na kompy, niż zwykły komercyjno nastawiony użytkownik. Dziś kpisz z idei wolności, ale kiedyś zatańczysz jak ci Microsoft zagra. My, jako społeczność jesteśmy wolni. I nie ma to znaczenia, czy dany program jest karykaturą innego. On się rozwija i dostęp do niego ma każdy w sposób nieograniczony. I nawet gdyby produkty M$ były w 100% lepsze to i tak pozostałby przy OS. Bo to jest przyszłość. Ale tej przyszłości trzeba dać szansę.

    14-03-2008, 20:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~JFK

    @YearOfLinuxDesktop

    "Lepsza ta w wykonaniu tego pożal się boże "admina" "promującego" Fedorę ustawianiem złej rozdzielczości w maszynach z XP".

    Rozumiem, że Eksperyment i Promocja to dwa łacińskie słowa, których nie rozumiesz...

    14-03-2008, 20:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~YearOfLinuxDesktop

    Wlasnie mowie ze jak ma sie nvidie to kazdy monitor(lub inne urzadzenie na dvi, d-sub, s-video, itd) moze miec inna rozdzielczosc (...) I to wszystko da sie paroma kliknieciami w nvidia-settings dzieki "Dynamic Twinview".

    Nie Twinview tylko Xinerama. Warunkiem korzystania z Xineramy jest ustawienie tej samej głębokości koloru na wszystkich ekranach, wyłączenia ozdobników w rodzaju Beryl oraz niemożność zmiany rozdzielczości poszczególnych ekranów.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Xinerama

    14-03-2008, 21:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~YearOfLinuxDesktop

    >Rozumiem, że Eksperyment i Promocja to dwa
    >łacińskie słowa, których nie rozumiesz...

    Zdajesz sobie sprawę że gdyby twój szef dowiedziałby się o twojej "promocji" to wyleciałbyś na zbity .... ?

    14-03-2008, 21:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~YearOfLinuxDesktop

    > Rzekł fanboy systemu, który dopiero w 2007
    > roku dorobił się normalnych, niesypiących
    > się wirtualnych pulpitów.

    A po co komu te "wirtualne pulpity" ? Nie lepiej wsparcie dla kilku monitorów ? Kiedy się to wsparcie pojawiło w systemach linuksowych ? Czy czasem nie na początku 2007 roku właśnie ? Dlaczego jeszcze w 2006 roku nie można było oglądać filmów DVD na ekranie telewizora posługując się systemem linuksowym ?

    I dziękuj tym "producentom" za ich sterowniki, że w ogóle chcą sobie tym głowę zawracać. Jaki poziom obecnie reprezentują sobą ich "wolne" odpowiedniki ? Co można za ich pomocą uzyskać (w przypadku nv w szczególności) poza wyświetleniem pulpitu ? I gdzie są "wolne" sterowniki Ati w przypadku najnowszych kart tej marki ?

    14-03-2008, 21:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~bleee

    O 14 lat za dużo...

    14-03-2008, 23:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~rhino
    [w odpowiedzi dla: ~YearOfLinuxDesktop]

    > A po co komu te "wirtualne pulpity

    Drogi panie trollu. Odpowiedź jest bardzo prosta. Nie masz, nie znasz, nie używasz, nie umiesz zainstalować albo nie chcesz, bo za bardzo "śmierdzi" w nich Linuksem, więc nie wiesz jak usprawniają pracę.

    14-03-2008, 23:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Krys
    m
    Użytkownik DI Krys (136)

    Przeprowadziłem ostatnio eksperymenty na różnych moich znajomych z absolutnie podstawową znajomością obsługi komputera. Nawet "defragmentacja dysku" to dla nich taka raczej czarna magia. Posadziłem ich do komputera z openSUSE 10.3. Dali sobie radę bez problemu. Skończyły się czasy wpisywania poleceń z konsoli (chyba, że ktoś lubi). Linux jest łatwiejszy w obsłudze i bardziej logicznie poukładany niż każde Windowsy. Jedyny problem jest w głowach użytkowników, którym po prostu nie chce się nawet spróbować poznać czegoś nowego dopóki się ich nie podda przez zaskoczenie eksperymentowi...

    15-03-2008, 00:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • evil_core(Krzysiek K.)
    m
    Użytkownik DI evil_core(Krzysiek K.) (157)
    [w odpowiedzi dla: ~YearOfLinuxDesktop]

    Wlasnie ze w przypadku nvidii to TwinView, ktory po czesci udostepnia podobne interfejsy co xinerama, ale nie korzysta z kodu/bibliotek Xineramy(ktora jest nazwa konkretnego projektu/kodu) z Xorg, przez co ogranicza do dwoch wyjsc(aczkolwiek mozna laczyc wyjscia zlaczone twinview za pomoca xineramy), ale za to pozwala na graficzne, oraz co wazne dynamiczne dowolne konfigurowanie wyjsc z dowolnymi rozdzileczosciami, i jak najbardziej mozna korzystac z compiza/beryla w porzypadku twinview, tak samo jak okno gry(lub pelnoekranowa) moze byc wyswietlana na obydwu naraz przy niewielkim spadku wydajnosci. I nie jest to tylko ozdobka a kompletnie inaczej dzialajacy menedzer okien, i mi nie wmowisz ze kazdy monitor ma miec to sama rozdzielczosc i compiz z xinerama nei dziala, bo sam tego uzywam. A oto tryby ktore u mnie smigaja z berylem/compizem:
    [code] Option "TwinView " "1"
    Option "TwinViewOrientation" "LeftOf"
    Option "metamodes" "CRT-0: 1024x768_60 +1024+0, CRT-1: 1024x768_85 +0+0; CRT-0: NULL, CRT-1: 1152x864_75; 800x600,800x600+0+0; 640x480,640x480+0+0; CRT-0: NULL, CRT-1: 720x480; CRT-0: NULL, CRT-1 :720x400 +0+0; CRT-0: NULL, CRT-1: 320x240; CRT-0: NULL, CRT-1: 320x200; CRT-0: 1024x768_60 +0+0, CRT-1: 1024x768_85 +0+0" [/code]

    Co do tego ze glebia musi byc identyczna sie zgodze, aczkolwiek nie wiem jak mozna to zrobic inaczej niz przez "mergedfb", co samo z siebie narzuca jedna glebie, i nie chce mi sie wierzyc ze windows pozwalaby na zrobienie jednego "wirtualnego ekranu" podzielonego na dwa bufory ramki, gdzie kazdy by mial inna glebie kolorw(sama idea brzmi irracjonalnie). Zreszta kto potrzebuje innej glebi niz 24bity obecnie, wine pokazuje ze sie da tak jak w windzie, ale tak naprawde wszystko jest tlumaczone potem w locie na natywna glebie bufora ramki.

    I warto przytoczyc pare cytatow z notatki w wiki do ktorej linkiem zarzuciles, a ktora przeczy twoim stwierdzenim:
    "The physical displays do not need to be the same resolution."
    "These are all problems with the Xinerama implementation rather than the design, and they could be fixed with sufficient work."

    A co do wirtualnych pulpitow to istatnialy uniksy ktore je posiadaly przed wyjsciem pierwszego windowsa, natomiast ja z nimi mialem doczynienia prawie 10 lat przy moim pierwszym kontakcie z linuksem.

    15-03-2008, 00:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxx

    Podobał mi się Debian dopóki coś z repozytoriami się nie skopało. Teraz mam tak jak w rpm'ach tzn. nic do niczego nie pasuje i wieczne konflikty z zależnościami, na dodatek działała drukarka przeszedłem niby na nowy driver hplip i pakiety zależne i lipa - konflikt z zależnościami przy hplip, zatem nie działa. Chciałem sobie pptp walnąć i wersję do konfiguracji spod xów no i lipa znów zależności i to tak dziwne, że aż głowa pęka. Pewnie to moja wina, że dodałem kilka repozytoriów do sources.list, ale teraz i tak nie dojdę które repozytoria brużdżą. Miałem Mandake 10.0 i ten sam kłopot liczne niezgodności Rpmów podobnie w Suse 10.0. Może uda się coś z tym zrobić ? Np. opublikować listę repozytoriów, które nie powodowały by podobnych scen ? A na dodatek zawierały wszystko co potrzeba drivery, soft typu edytory, klienty poczty i gg oraz inne, drivery.

    15-03-2008, 10:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~JFK
    [w odpowiedzi dla: ~YearOfLinuxDesktop]

    Cóż za troska... Ale jakby ktoś się wczytał w moją pierwszą wypowiedź, to by zrozumiał, że to ja jestem szefem.

    15-03-2008, 11:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~YearOfLinuxDesktop
    [w odpowiedzi dla: evil_core(Krzysiek K.)]

    > [code] Option "TwinView " "1"
    > Option "TwinViewOrientation" "LeftOf"
    > Option "metamodes" "CRT-0: 1024x768_60
    > +1024+0, CRT-1: 1024x768_85 +0+0; CRT-0:
    > NULL, CRT-1: 1152x864_75; (...)

    I to jest owe "parę klików" ?

    15-03-2008, 12:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~YearOfLinuxDesktop
    [w odpowiedzi dla: ~JFK]

    > Cóż za troska... Ale jakby ktoś się wczytał w
    > moją pierwszą wypowiedź, to by zrozumiał, że
    > to ja jestem szefem.

    Od dzisiaj będę już wiedział że jak ktoś napisze że "administruje paroma komputerami" to ma na myśli że jest szefem.

    15-03-2008, 12:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy