Pozostanie DVDRebuilder lub kopie pirackie pozbawione reklam

Cała prawda, reklamy z takich filmów będą wycinane a ludzie będą woleli ściągnać z neta za darmo film bez reklam niż płacić za wersję z reklamami, pomysł porażka...

A ja myśle, ze nic z tego nie bedzie.

Ostatnio IBM złożył patent na....patentowanie patentów :)

A zrobili to tylko po to, aby ukazać absurd patentowania wszystkiego co sie da. Osobiście obstawiam, ze z tym jest podobnie - chcą po prostu wyśmiać to całe towarzystwo zwane "przemysłem".

"blogi reklamowe"
chyba bloki

no to super! idę do sklepu, uczciwie kupię sobie film na DVD który mi się podoba (nie chcę oglądać go np. na Polsacie gdzie 70% to reklamy), płacę, wkładam do odtwarzacza i oglądam.... co? reklamy?!
nie po to się płaci za pełną wersję filmów aby reklamy oglądać

co do patentu - teraz już kupując z "naj" czy "pani domu" lub z innych czasopism gdzie jest dodatkiem płyta DVD na początku zawsze są reklamy do nieprzewinięcia - ale to rozumie!

Ludzie, czy wy nie umiecie czytać!? Jest napisane jak na patelni:
"Jaki skutek może mieć wprowadzenie przez IBM wspomnianej technologii, prócz dodatkowej irytacji fanów kina? Przede wszystkim stworzenie nowej oferty tanich, bądź nawet darmowych nośników DVD."

@woowek -> ale u nas w polsce są takowe "darmowe" nośniki z gazetami

Co za paranoja. Oczywiście cała kwota z reklam emitowanych w czasie filmu została przeznaczona na skompensowanie tej różnicy cenowej, tak? Przecież każdy wie, że koszt wyprodukowania płyty bez reklam jest 10x wyższy niż takiej z reklamami, dlatego wersja "luksusowa" filmu jest droższa.
Ktoś uwierzy w takie tłumaczenie?

Tak na marginesie, kolejną "fajną" rzeczą w filmach DVD jest gdy kupimy oryginalny film (szczególnie polski), nie taki z gazety. Na dzień dobry tekst w stylu "Radio Zet zaprasza na film" itp. Jak k... zaprasza skoro sam zabuliłem za niego kupę kasy? Dziękuje za takie zaproszenie.

nie no OK pod warunkiem ,że nie będę płacił za nośnik[i za zawartość tego nośnika] Po prostu ide do sklepu? mówie, że chce kolekcje Matrixa dostaje włączam i czuje się jakbym oglądał TVN. Tak to rozumiem.

Ale coś takiego, że bule choćby i 1zł za to żeby obejrzeć reklamy?! to jest porażka. Jak ktoś chce może zapłacić i nie oglądać reklam. Znowu ci co płać są pokrzywdzeni bu muszą włożyć jakiś tam wysiłem co cby "zdjąć" reklamy. Pytań jest wiele a odpowiedzi ...

pomysł niezły.
przecież wersje filmów bez reklam nie znikną. to oczywiste.

do Hari: Koszt wyprodukowania DVD z reklamami jest prawdopodobnie taki sam jak DVD bez reklam :]
jednak reklamy na siebie zarabiają, więc film DVD z reklamami będzie mógł kosztować nawet 1zł.

Więc, jeśli reklam będzie MNIEJ niż na Polsacie, to czemu nie.

Mnie jeszcze zastanawia to zdanie "Filmy finansowane byłyby tym samym dzięki wpływom z reklam, które po pewnym czasie od zakupu miałyby przestać się ukazywać."
Jeżeli tak, to na pewno tu by była furtka na obejście tego zabezpieczenia. W sumie po czym odtwarzacz będzie wiedział czy już minął ten "pewien czas"?

następnym krokiem będzie rządanie opłaty za każdorazowe odtworzenie zakupionego filmu.

Mam nadzieję, że sami twórcy filmowi zbojkotują ten pomysł - dla nich to też minus by widz był odrywany od akcji. Telewizja jako taka pewno ich nie interesuje ale myślę, że dvd jak najbardziej.

Mam nadzieję, że wydawcy nie będą aż tak chciwi.

Beznadziejne filmy, których jedyną zaletą jest dobrze utrzymane napięcie i akcja, przerywane reklamami... Dodatkowo - im popularniejsza produkcja, tym wyższa wartość rynkowa, więc i więcej reklam.

Doskonale, dzięki temu filmy dostępne nielegalnie będą nie tylko darmowe, tylko jeszcze pozbawione reklam. Zyskują coraz więcej wartości dla użytkownika.

Najpierw telewizory niedające się wyłączyć ani przełączyć w trakcie reklam, teraz to. Pięknie, pięknie.

Pewien australijczyk aby ośmieszyć tamtejsze prawo patentowe, ..... opatentowal koło. zrobił to skutecznie :) Jednak aktywnie nie korzysta z tego patentu, aby nie robić z siebie idioty jak firmy trolle czy np. microsoft :)