
>ale także antyspam reaguje, gdy dany link jest wysyłany w nienaturalnie dużej ilości wiadomości. I to jest czynnik decydujący o blokadzie.
kretynizm...
może zaczniemy masowo wysyłać linki do gadu-gadu.pl i się sami zablokują ?
Oświadczenie GG nie usprawiedliwia ich metod walki ze spimem/spamem i blokowania kont.
"zgodnie z przyjętymi przez firmę zasadami walki ze spimem" - dla mnie są one nie do przyjęcia. Wysyłając testowo do znajomego pojedynczy tekst idz-do-urny.pl zostałem zablokowany (oboje mieliśmy się na liście kontaktów). Żadnej informacji o potraktowaniu mojej wiadomości jako spim, status nadal dostępny, bez możliwości wysyłania innych wiadomości, brak informacji o blokadzie. Co najgorsza sprawdzaliśmy jak przechodzą inne wiadomości np spiepszaj-dziadu-na-drzewo.pl nie jest traktowane przez komunikator jako link do strony, blokowana jest więc treść, bez informacji "Rozmowa kontrolowana", blokowany jest rozmówca, bez informacji "Połączenie zostało przerwane". Skoro nie można swobodnie wymieniać się swoimi poglądami z rozmówcą, nigdy nie wiesz jaka treść zostanie zablokowana i kiedy Twój rozmówca zostanie odcięty należy się zastanowić czy warto korzystać z tak zaawansowanej technologii.
Nie jest to jedyny przypadek, inny dobry znajomy miał już wcześniej takie problemy, na początku nie wiedział co się dzieje. Do tej pory nie udało nam się ustalić przez jaką treść został zablokowany.
Nagłośnienie tego faktu, tak nieodpowiedzialnej polityki zabezpieczeń, na tle politycznym może być dobrym sposobem na to aby producent przemyślał i zmienił metody jakie aktualnie stosuje. Niestety, dla mnie jak i dla wielu użytkowników tego serwisu jest już za późno.
spim = http://pl.wi(...)t;<br />"Czasami lepiej nie mówić nic i wyglądać jak idiota, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości."


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.