Komentarze archiwalne

do: Mozilla załatała, Microsft nie poczuwa się do winy

  • ~Voltaire

    Życie pokazuje, że przy ignorancji w dłuższej perspektywie ponosi się największe koszta.

    19-07-2007, 08:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jajajj

    wg mnie bardzo fajnie, że tak się stało. niech MS dalej olewa userów, a firefox niech dalej zdobywa udziały w rynku. jak MS się obudzi-oby było już za późno

    19-07-2007, 09:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~apud

    Ja nie rozumiem jednego - co takiego miałby MS zrobić? Pytać przy każdym kliknięciu w link z innym protokołem?

    Czy gdyby np oficjalny klient GG oferował funkcjonalność typu gg:1234567?msg=JakaśObelga&send=1 to byłaby to też wina IE?

    Czy FF ma w ogóle takie zabezpieczenia?

    19-07-2007, 09:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~eee

    blad byl ewidentnie po stronie firefoxa. ie nie ma tu nic do rzeczy. czy jezeli po kliknieciu w link typu gg:1111111 gg sie wyjebie to bedzie wina ie czy gg?

    19-07-2007, 09:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Karlos

    I za to uwielbiam MoFo - znaleziona dziura? po tygodniu mam łatkę! W przeciwieństwie do "giganta z Redmond" chłopaki naprawdę dbają o swoich "userów".
    MS chyba sądzi, że przeciętny użytkownik IE i tak nie załapie o co chodzi w tym zamieszaniu i będzie się cieszyć, że nie korzysta z "nie-korporacyjnej" przeglądarki FF. Tylko że takich użytkowników jest już coraz mniej i wkrótce IE straci swoją pozycję rynkową tak samo, jak kiedyś upadła na ryja Netscape.

    19-07-2007, 10:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~IPs

    GG i tak jest wystarczjąco mocno oparte na IE (oraz winampie), że w sumie dla mnie błedy IE = błędy GG :D Dlatego używam jabbera :) A IE ma takie błędy, ponieważ za bardzo jest zintegrowany z systemem i działa jak explorator, a nie explorer ;)

    19-07-2007, 10:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Ancestor

    @apud i eee
    "Ja nie rozumiem jednego - co takiego miałby MS zrobić? Pytać przy każdym kliknięciu w link z innym protokołem?"

    Widać, że zapoznaliście się z dokładną zasadą działania exploita. Problem polega na tym, że IE przekazując adresy innym aplikacjom, robi to w nieprawidłowej formie.

    19-07-2007, 11:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Adam

    No raczej wina IE, skoro atak nastepuje przez IE a nei bezposrednio przez Firefoxa.

    19-07-2007, 11:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Zpo

    I znów jazda po IE w wykonaniu dzieciaków, którzy jadną na pirackich windowsach.

    Żal.

    19-07-2007, 12:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Mateusz

    Zpo: a jak używam Linuksa, to mam prawo krytykować Microsoft?

    19-07-2007, 13:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~d4dag

    @ mateusz
    Nie, bo uzywasz szatanskiego systemu ktory jest dla zakompleksionych idiotow.

    (zeby nie bylo, tez uzywam lina)

    20-07-2007, 03:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Pavel84

    Dlaczego nie pójść dalej i nie zwalić na Microsoft winy za *wszystkie* błędy we wszystkich programach działających w ich systemie?

    Do czego to doszło, przyszczersi od Firefoksa zwalają winę ze błędy w swojej przeglądarce na Internet Explorera. OMG! ROTFL! :D

    20-07-2007, 11:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Mateusz

    @Pavel84: to nie jest błąd tylko w Firefoksie. Zauważ, że wg ekspertów atak może zostać przeprowadzony również przez inne aplikacje, choćby wspomniane gg. I nie dlatego, że Firefox miał (podkreślam: miał, bo zostało to już poprawione!) błąd, ale dlatego że Microsoft nie przestrzega żadnych standardów i ma gdzieś użytkowników (chciałbym zwrócić, że winę ponosi błędna obsługa dodatkowych protokołów przez IE).

    20-07-2007, 12:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tomy M.

    Na szczęście tylko buraki używają IE, a buraków los nikogo przecież nie obchodzi. Tak trzymać ! VIva FF !!!

    20-07-2007, 22:42

    Odpowiedz
    odpowiedz

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze:

comments powered by Disqus


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: