To jest złe, bo programować każdy może! Tworzenie generatorów wyjdzie na niekorzyść. Dzieci będą myśleć, że tworzą grę, a tak naprawdę to ten program ją za nich tworzy.

Ta aplikacja nie da takich korzyści jak normalne programowanie, bo przy programowaniu dziecko może nauczyć sie logicznie myśleć, a tu będzie układać klocki.

Co do logo - dobrze, że już nie jest popularne.

@: jak
Jasne. Niech się ośmioletnie dzieciaki od razu uczą Assemlbera. Javy lepiej nie, bo za prosta :-)

to jest straszne, przypomina mi to potworki tworzone przy uzyciu programow w stylu Click&Play. juz lepiej byloby jakby te dzieci sie uczyly Pascala (ewentualnie moglaby powstac jakas biblioteka komponentów maksymalnie ułatwiająca tworzenie gier, cos jak VCL w Delphi), przynajmniej by poznaly jakis prawdziwy jezyk programowania...

Logo bylo lepsze, przynajmniej to byl jezyk i trzeba bylo cos zaprogramowac...

ToJo: a przepraszam, co zlego jest w assemblerze? tak sie jakos sklada, ze w wieku 10 lat znalem podstawy assemblera na Atari 800XL, co wyszlo mi tylko na dobre...;)

Co to ma być? Wygląda na to, że to albo reklama [co sugerowałaby chociażby lista uczestników], albo po prostu tekst na temat autorowi obcy. Tak sie składa, że w sieci jest wiele dostępnych za darmo silników na bazie, których można tworzyć różnorodne gry. Istnieją też programy, które to ułatwiają i są też oczywiście społeczności. Czyli żadna rewolucja. Nie wiem też po co do czegoś takiego aż naukowcy byli potrzebni.
ToJo - tak się składa, że programowanie prostych gier na bazie dostępnych silników to nie wiedza tajemna. Jak poszukasz w sieci, to zobaczysz, ze takimi rzeczami często również dzieci sie bawią. Zresztą co jest złego w nauce? Chyba odwrotnie raczej - takie ułatwianie pod hasłem nie musisz sie uczyć przyczynia sie do kretynienia społeczeństwa.
Tak czy inaczej całość wygląda na kampanię reklamową nie wiadomo czego. Nie twierdzę, ze DI jest w nią zaangażowane - przypuszczam, ze bierze w tym udział nieświadomie;)

Jeśli umożliwimy programowanie osobom, które nie powinny programować, te osoby będą programować, chociaż nie powinny. Przykładem jest windows: osoby które nie powinny używać komputera, używają go i mamy co mamy.

@tytuł:

"Nawet dziecko może stworzyć grę" - być może jestem trochę nie na bierząco, ale z tego co zaobserwowałem to głównie dzieciaki wymyślają gry. Widzieliście kiedyś aby dorośli bawili się np. w chowanego? (pomijamy Monty Pythona) ;]


"Jeśli umożliwimy programowanie osobom, które nie powinny programować, te osoby będą programować, chociaż nie powinny."

Masło maślane ;] kto według ciebie nie powinien programować? I dlaczego nie powinniśmy dać temu komuś szansy? Kiepski programista i tak nie wyjdzie zbyt daleko poza "Hello World", choćby nie wiem jak przystępny był język którym się on posługuje, zaś dobry programista - to jak najbardziej porządany programista, niezależnie od preferowanych przez niego narzędzi.

@ToJo: ośmiolatki powinny nie używać komputera. A jeśli już, to pod nadzorem rodzica i nie długo. Dla nich są inne rozrywki, które lepiej na nie wpłyną niż siedzenie przed komputerem.

@malkontent: Oczywiście. MIT zapłacił nam za reklamę :-P, bo chłopaki w tym swoim miernym instytucie nie mogą wymyślić nieczego, co przyciągnełoby uwagę.

A teraz na poważnie. Proszę mi podać nazwę choć jednego silnika gier przystosowanego do możliwości rozwojych ośmiolatka.