Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~xmaster

    he - ten patent pierwszy raz widziałem w czekoladzie Milka - tej z bomblekami :))

    03-05-2007, 21:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    To próżnia jest widoczna? :D

    03-05-2007, 21:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~grzejnik

    "próżnia, której zdolności przewodzenia są właściwie zerowe" - nieprawda, promieniowanie cieplne istnieje nawet w próżni, w końcu Słońce jakoś ogrzewa Ziemię, no nie?

    05-05-2007, 16:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    Słońce emituje falę zawierającą fotony, a te fotony poruszają się po prostu w kierunku Ziemi. Próżnia nie ma tu nic do rzeczy (jeśli chodzi o jakieś specjalne cząstki, które miałyby rzekomo przewodzić ciepło; oczywiście próżnia nie jest idealna).

    05-05-2007, 16:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoly

    @Tomasz_Chiliński

    Panie Tomaszu,. a ja tak pana ceniłem...

    Fale zawierająca fotony? Przecież fale to SĄ fotony. Radziłbym przeczytać trochę o dualizmie korpuskularno falowym itd.

    Promieniowanie cieplne ma taką sama naturę jak świetlne pochodzące od słońca, jest to jednocześnie fala jak i strumień fotonów.

    W artykule chodzi chyba o przewodnictwo elektryczne, gdyż upływność izolatorów zużywa część mocy potrzebnej mikroprocesorom.

    05-05-2007, 18:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    @Wesoły: źle się wyraziłem, ale chodziło mi dokładnie o dualizm korpuskularno-falowy.
    To jak jest z tym przewodnictwem cieplnym próżni, Panie Wesoły? ;-)

    05-05-2007, 18:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    Aha i fale to oczywiście nie są fotony. Mowa jest o świetle, które zachowuje się dwojako - w pewnych sytuacjach jako cząstki, a w pewnych jako fale.

    05-05-2007, 18:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoly

    Próżnia nie może "przewodzić ciepła" czyli transportować go przez drgania cząstek czy ruch nagrzanych cząstek (konwekcja). Nie stanowi ona za to przeszkody dla promieniowania, a fale elektromagnetyczne to nie tylko światło ale i promieniowanie podczerwone. Każdy fragment mikroprocesora będzie i tak emitował i pochłaniał promieniowanie cieplne w proporcjach stosownych do temperatury więc jakaś forma przewodnictwa pozostanie.

    A odnośnie dualizmu i tego czy foton jest fala i odwrotnie to chyba nie da się nic więcej powiedzieć, zgadzamy się chyba że dalsze dywagacje wejdą już w logike i język Polski :P

    PS. Jaki tam panie, marny maturzysta dopiero :P

    05-05-2007, 19:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    @Wesoły: Proszę już przyzwyczajać się do określania per Pan, bo tak jest na uczelniach, choć te określnie Pan to jest pewną drwiną, bo i tak mają człowieka zwykle za szmatę, albo przedmiot (zdarzają się wyjątki, a te wiadomo co potwierdzają ;-)) Po maturze studia, a wtedy czas na przywyknięcie oklepanego zwrotu per Pan ;-)
    Pozdrawiam!

    06-05-2007, 00:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~znik1

    Ech wy geniusze od siedmiu boleści. Chodzi o zdolność przewodzenia prądu a nie ciepła przez próżnię :)

    06-05-2007, 18:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    A jak wygląda zdolność przewodzenia prądu przez próżnię? ;-)

    06-05-2007, 20:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoly

    @znik 1

    A kiedyż to sie geniusz nauczy czytać? napisałem parę odpowiedzi wyżej:
    Cytat:
    " W artykule chodzi chyba o przewodnictwo elektryczne, gdyż upływność izolatorów zużywa część mocy potrzebnej mikroprocesorom. "

    06-05-2007, 21:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy