Kwestia zbanowania oszukanego klienta przez autorów najczęściej używanych programow jak utorrent czy azureus. Na prywatnych trackerach w ogóle nie ma problemu.

uTorrent omija share ratio dośc skutecznie :]

Przecież z publicznych trackerów ściągają tylko desperaci. Na prywatnych (polishtracker, torrentbytes i całej masie innych) ludzie zabijają się o to kto więcej WYSŁAŁ.

publiczne trackery wcale nie są wolniejsze hehe używajcie isohunt.com, tutaj wykręcam nawet do kilkuset KB przy dużej liczbie seedów :)

Ale przecież w trakcie pobierania plik jest także wysyłany więc nikt przecież nie ogranicza specjalnie uploadu gdy nie ma z tego żadnej korzyści.

faktycznie, na neostradzie wysoki up powoduje tragiczne obciecie downu do ok 8-10kB/s :(
Oczywiscie istnieje programy do poprawy ratio, jednak nie polecam stosowania ich na prywatnych trackerach.

i dlatego emule jest lepsze

eMule lepsze? Linuksy lepiej ciągnąć z torrentów.

@emuler_n: Nie będziesz chwalił tego mułka, kiedy policja ci zapuka do drzwi ;]

Każdy program ma swoje zastosowanie - jeśli szukam pojedynczego utworu w formacie mp3, to używam DC lub emule. Ale bezsensem byłoby używanie tych programów w poszukiwaniu całych soundtracków.

co do muła (emule amule i parę innych) faktycznie jest lepszy bo to nie tracker decyduje o ratio, lecz każdy klient indywidualnie. wadą muła jest brak możliwości tworzenia zestawów plików. tzn. w emule opcja niby jest, ale jakoś dziwnie to działa. muł też lepiej sobie radzi z neostradą, tzn. sam z siebie spowalnia jeśli są zbyt duże straty pakietów. co do policji, z plotek wyczytałem ze czepiaja sie glownie dc czy jakos tak, bo to najlatwiejsze do namierzenia, i ..... serwery sa w zasiegu reki. wystarczy z nakazem wejsc do pomieszczenia i zczytac logi.
teoretycznie najlepsza bylaby tu Kademia, tyle ze protokol wciaz zbyt malo stabilny i musi sie mułem podpierać.

A ten programik to RIAA,MPAA i ZAIX zasponsorowały ?