Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    symantek jest drogi i muli kompa.

    19-02-2007, 20:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Hodowca
    m
    Użytkownik DI Hodowca (55)

    Skype sobie grabi. Najpierw to wykradanie danych z BIOSu, teraz skumplowanie się z Symantekiem.
    Za to cieszy bardzo rzeczowy komentarz redakcji DI.
    Aha, ani Skypa, ani nic od Symanteca nie używam i nie mam zamiaru.

    19-02-2007, 21:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jack77

    dajcie spokoj z symanteckiem.mam oryginalna plyte z kompletnym antyvirem i firewallem.wersja 2006...chce ktos?oddam za darmo.dlaczego oddam?bo ten program przypomina ser szwajcarski jest tak dziurawy.przepuszcza wirusy.nie wspominajac juz o tym ze muli strasznie system.program dostalem wraz z zakupem komputera jako oprogramowanie do niego.jak ktos chce to nie ma sprawy.jest razem z kluczem licencyjnym.pozdrawiam

    19-02-2007, 22:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nobody

    @alien: w Polsce produkty symanteca są prawie 3x tansze niż na zachodzie

    19-02-2007, 22:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~używacz

    Mam NIS2005 i nie narzekam, ani na szybkość, ani na pamięciożerność. Nie polecam natomiast NIS2006, bo ten faktycznie jest niezbyt przyjazny jeśli chodzi o to co napisałem wyżej. Co do innych antyfirewalli to mogę jedynie polecić Kasperskiego. Nie polecam BitDefender dla niezaawansowanych userów.
    A w odniesieniu do treści posta. Dobra grupa docelowa, bo z tego co wiem, niezorientowanym w temacie właścicielom małych firm wciśnie się wszystko. Osoby takie nie mają czasu zajmować się szukaniem opinii czy też porównywania ofert. Jasne jest, że "informacje" na tej stronie będą przedstawione tak, że tylko Symantec spełnia wszystkie warunki.

    19-02-2007, 23:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~harry666t

    Niech ktoś mi wytłumaczy, po kiego grzyba mi antywirus. Nie rozumiem i nie zrozumiem przeznaczenia tego typu oprogramowania, podobnie jak nie zrozumiem jak można kazać komuś zapłacić za zabezpieczenie systemu, za którego używanie również trzeba zapłacić, podczas gdy istnieje tuż pod nosem system darmowy, który jest bezpieczny według domyślnej opcji.

    19-02-2007, 23:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jack77

    harry666...rozumiem z tego co napisales ze uzywasz linuxa.no w tym wypadku rzeczywiscie antywirus ci nie jest potrzebny.to dotyczy tylko uzytkownikow windowsa.niestety na tym systemie operacyjnym sa wszelkiej masci zagrozenia.ty masz to z glowy.uzywam windowsa bo byl razem z tym kompem ktorego posiadam.nie bylo mozliwosci kupna tego modelu bez windows.a skoro za niego zaplacilem to go uzywam.ale mysle o linuxie w przyszlosci.nie mam zamiaru kupowac beznadziejnej visty.poczekam az linux doszlifuje system.wiem ze jest klopot ze sterownikami do nowych urzadzen jak np drukarki(mam na mysli te najnowsze)dla przykladu ja urzywam canon mp-150 i wiem ze jest problem z linuxowskim sterownikiem do niej.ale wiem ze to kwestia czasu.linux staje sie bardzo popularny.nawet microsoft go dostrzegl jako powaznego przeciwnika:)i bardzo dobrze:)powiem ci ze podoba mi sie bardzo mandriva 2007 w wersji komercyjnej.poczekam jeszcze troche a na pewno nastepnym moim programem operacyjnym nie bedzie juz windows ale wlasnie linux badz mac.jestem jednak bardziej przy linuxie niz przy macu.pozdrawiam

    19-02-2007, 23:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aku

    A to dobre, szpiedzy reklamuja czolowego producenta bloatware'u. Pasuja do siebie.

    20-02-2007, 00:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy