zdecydowanie sie zgadzam z trescia ale... 22% tak do "czwartej" czesci jak i do "piatej" czesci, a nawet rzekbym, ze blizej do "piatej" niz do "czwartej"

ja k podnosic temperature niusa to jednak raczej czyms konkretnym a nie tak jak to robi onet.pl

prosze ;)

p.s.
no chyba, ze cos nie tak z moja matematyka ;)

Sieci komórkowe też żerują na zwykłych SMS premium. Z SMS'a za 9 PLN do kieszeni osoby sprzedającej usługi np przez kody wapacz czy allpay trafia zaledwie 35% tej kwoty! To jest nie do pomyślenia w innych krajach unii. Tam operator pobiera 10 - 20% wartości SMS a nie 60! Prosił bym redakcje DI o zainteresowanie się tą sprawą. Sprawa też dotyczy sporych pieniędzy. Rynek usług Premium SMS jest bardzo duży. Zwykłe petycje do operatów są ignorowane...

@marekgda: tak - tylko w przypadku takich akcji operatorzy zrzekaja sie swoich zyskow z uslugi premium sms, wiec ma to niewiele wspolnego.
co do oplat - no taka prawda - prowizje sa olbrzymie. moze wynika to ze w gruncie rzeczy znikomej ilosci transakcji ta droga? ja w kazdym razie nie przepadam za takim oplacaniem uslug..

@zyga: jak juz sie czepiamy, to ok - 22% jest blizej 1/5 niz 1/4 [co nie zmienia faktu, ze to spora czesc], ale za to nie zapominaj, ze nie jest to jedyna kwota, ktora w przypadku takiej akcji trafia do budzetu - mozna do tego spokojnie dodac bodajze 10% od darowizny, a nie jestem pewien czy i nie "kilka" procent od zysku/dochodu..

no i wielkie halo - od zawsze tak było - ale trybuna oczywiście doczepiła się gilowskiej - jakby eseldowscy towarzysze byli w tym względzie inni - vat jest płacony od sms-a niezależnie od tego na co zysk z tego sms-a jest przeznaczony.

a dzień dobry! teraz się opamiętaliście?

Amerykę trybuna odkryła? Zawsze mówiłem o tym głośno, w końcu dotarło. Państwo jest bezwzględne.

Gilowska i Fotyga, dwie mendy, które siedzą nie tam gdzie trzeba.

Oczywiście jest to jawne złodziejstwo w wykonaniu "naszego" drogiego państwa.

Podatek VAT lub inaczej PTU (od towarów i usług) naliczany jest w wysokości 22% od _wartości dodanej_. Jaka jest wartość samego przekazania pieniędzy przy pomocy SMSa? -- zaledwie kilka groszy, więc od tych kilku groszy niech sobie VAT policzą. Naliczanie 22% VATu od _wartości przekazywanych pieniędzy_ jest tym samym, czym byłoby naliczanie 22% VATu od pieniędzy przekazywanych za przekazem pocztowym czy przelewem bankowym. Po prostu, bezczelne złodziejstwo.

No tak Operatorzy maja zyc z powietrza a panstwo ma prawo "okradac" 22% to raczej jest blizsze 1/4 [25% = 1/4] a co do tego ze PL jest w UE ze tez naliczaja tam takie VAT'y tylko ze ich Vat nie wynosi 22% jak w PL tylko 15% a to juz roznica insza sprawa ze jesli mozna bylo "zainicjowac 1x taka akcje" to teraz sie nie da ?? przy kazdej akcji sadowej jesli raz bylo uchylenie sie w danym procesie od czegos moze byc wykorzystane w innej sprawie
nie dosyc ze PL Panstwo "wyciska ostatnie opary z podatnikow to jeszcze z instytucji i od ofiar ;/ nawet chyba hieny bylyby bardziej ludzkie w niektorych nieszczesciach ...
dlatego jak widze np pomoz tym albo tym albo tez pomoz ofiarom czegos tam to ja unikam wysylania takich SMS'ow wlasnie z tego powodu gdyby wszyscy Polacy zrobili taka akcje ze bedzie X katastrofa a zaden Polak nie wysle SMS'a tego typu to pewnie by sie okazalo ze moze jednak trzeba cos zmienic tylko wlasnie czlowiekowi zal 2-o czlowieka ale moze akacja 1-o albo kilkukrotna taka moze cos by zmienila ;/ przeciez okradania przez Panstwo powoduje ze wszystko co sie opiera na takich akcja to po prostu doporwadza do zniszczenia takiej "instytucji obdarowanej" takie instytucje ktore sie tym zajmuja; pieniadze na taki a taki cel powinny byc nie opodatkowane a jesli to juz to symbolicznie max 1% jak Panstwo jest pazerne na kazdy grosz bo Panstwo samo siebie "kopie w zadek"

heh dlatego ja nigdy nie wysyłam smsów nigdy. kiedyś to się zemści nalezy miec taka nadzieje, Polacy wyjada za granice i [---] będzie nie państwo.

chuje.