@Mach - ta "technologia" nazywa się klawiatura+znajomość alfabetu - wystarczy dopisać dwa słowa: "strona archiwalna". To raz.
Dwa - obywatel MA PRAWO dostepu do informacji. Prawo zagwarantowane konstytucyjnie. Pracownicy tego urzedu nie sa od parabolicznego lania na ludzi.
Trzy - jesli w centrum informacji o srodowisku sądzą, ze do zwierzat chronionych mozna strzelac na podstawie decyzji wojewody, to albo nie wiedza, ze w Poslce wilki sa chronione albo nie orientuja sie w przepisach istotnych z punktu widzenia resortu.
A co do ochrony - owszem, kiedys ministerstwo zatwierdzilo ochrone gatunkowa wilka (choc i wtedy trzeba mu bylo pomoc masowymi petycjami). Ale teraz co jakis czas dziala wbrew temu przepisowi i opinii biologow (!) badajacych drapiezniki.
A co do niedzwiedzi - w zeszlym roku miedzynarodowe protesty pomogly przerwac slowacki sezon polowan na niedzwiedzie. W tym roku niestety znow sie na nie poluje - ale zeszloroczny przyklad pokazuje, ze protesty mają sens.
Nie wiem skąd taka krytyka. Wejdźcie na strone http://www.mos.gov.pl i zobaczycie że nie jest tak źle. a jakby ministerstwo wykupiło technologie do opracowania nowej strony, to pan Opolski wtedy podniósłby lament, że za nsasze podatki są wydawane grube pieniądze. A jeśli chodzi o ochrone wilka to wilki są bezpieczne tylko po naszej stronie, bo jak tylko wyściubi nos na Słowację, to tod razu jest do odstrzału. a to, że u nas jest pod ochroną tojest właśnie zasłu7ga jechanego przez was Ministerstwa środowiska. Tak samo jest z niedźwiedziem.U nas jest chroniony a na Słowacji nie. I zanm skrytykujecie Ministerstwo to najpierw sie zzastanocie
Pewnie znowu są zajęci projektowaniem resortowego kalendarza ze zdjęciami aktualnego ministra. A pie… wilki.
 |  |
 |  |
Pobieranie danych...
Pobieranie danych...