Tag wyroki

UOKiK niesłusznie ukarał TP

UOKiK niesłusznie ukarał TP

Do takiego wniosku doszedł Sąd Najwyższy, który w wyroku z 17 marca w całości uwzględnił skargę kasacyjną Telekomunikacji Polskiej. Skarga dotyczyła decyzji prezesa UOKiK odnośnie ujednolicania stawek za dzierżawę kanalizacji teletechnicznej.

Państwo może zapłacić za bankructwo JTT

Państwo może zapłacić za bankructwo JTT

Ponad 38 mln zł odszkodowania od Skarbu Państwa zasądził na rzecz MCI Management S.A. Sąd Okręgowy we Wrocławiu. Sprawa ma związek z toczącym się od dawna sporem dotyczącym spółki JTT, która chciała uniknąć podatku VAT, dostarczając komputery dla szkół.

Administrator nie odpowie za komentarze, ale…

Administrator nie odpowie za komentarze, ale…

Zapadł wyrok w sprawie serwisu NaszaKalwaria.pl, który został pozwany przez burmistrza Kalwarii Zebrzydowskiej za komentarze użytkowników. Administrator strony nie odpowie za komentarze, ale nie dlatego, że z zasady jego odpowiedzialność jest wykluczona. Po prostu w tym przypadku Sąd uznał, że nie naruszono dóbr osobistych burmistrza.

Pink Floyd wygrywa z EMI. Teraz zniknie z iTunes?

Pink Floyd wygrywa z EMI. Teraz zniknie z iTunes?

Wytwórnia EMI nie może sprzedawać pojedynczych piosenek Pink Floyd bez pozwolenia artystów – uznał Wysoki Trybunał w Londynie rozpatrujący spór między wytwórnią a zespołem. Wyrok potwierdza, że wytwórnia musi się liczyć ze zdaniem muzyków, ale może też spowodować usunięcie utworów Pink Floyd ze sklepu iTunes.

Pracownicy Google odpowiedzą za cudzy film

Pracownicy Google odpowiedzą za cudzy film

Trzech pracowników Google odpowie za film umieszczony w serwisie Google Video. Sprawa jest kontrowersyjna, bo skazani nie mieli żadnego wpływu na publikację filmu, a został on z serwisu usunięty krótko po otrzymaniu sygnału od policji. Firma Google mówi teraz o poważnym zagrożeniu dla wolności internetu we Włoszech.

Wulgaryzmy w sieci są mniej wulgarne?

Wulgaryzmy w sieci są mniej wulgarne?

Aktywny internauta, uczestnicząc w dyskusji na forum i wygłaszając swoje poglądy, wyraża zgodę na ich ocenę i musi się liczyć z tym, że zostaną one poddane krytyce innych użytkowników. Musi także wykazać większy stopień tolerancji i odporności wobec niepochlebnych opinii, a nawet brutalnych ataków - uznał Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.