Reklama nie może odbiegać od oferty operatora telefonicznego

Emitowanie reklam o całkowicie darmowych rozmowach telefonicznych, podczas gdy operator przewidział ich miesięczny limit, jest zakazanym czynem nieuczciwej konkurencji - uznał SOKiK.

Emitowanie reklam o całkowicie darmowych rozmowach telefonicznych, podczas gdy operator przewidział ich miesięczny limit, jest zakazanym czynem nieuczciwej konkurencji - uznał SOKiK.

Chęć zysku miała być tym czynnikiem, który sprawił, że film z chłopakiem chorym na autyzm, z którego naśmiewali się koledzy, był dostępny w internecie przez dwa miesiące. Włoski sąd opublikował kontrowersyjne uzasadnienie do wyroku.

9 kwietnia br. Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie Telekomunikacji Polskiej od decyzji Prezesa UKE nakładającej na TP karę pieniężną w wysokości 33 mln zł za niewykonywanie decyzji regulatora zmieniającej projekt "oferty ramowej TP".

Comcast ma prawo ingerowania w to, co i jak szybko pobierają internauci. Sąd uznał, że Federalna Komisja Łączności nie ma uprawnień do kontrolowania firm w zakresie ich praktyk zarządzania siecią.

Tiffany zapowiada apelację do Sądu Najwyższego, gdyż jest zdania, że to eBay powinien odpowiadać za to, że na jego platformie aukcyjnej sprzedawane są podróbki.

SCO Group ostatecznie przegrała walkę o prawa autorskie do Linuksa. Pewna wydaje się także przegrana firmy w analogicznym procesie, ale z firmą IBM.

Dane osobowe przedsiębiorcy także podlegają ochronie i podmiot je przechowujący nie powinien ich subiektywnie oceniać jako niepodlegających ochronie. Potwierdził to Naczelny Sąd Administracyjny, który oddalił skargę Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO) dotyczącą wcześniejszego wyroku WSA w Warszawie.

To efekt policyjnej akcji wymierzonej w osoby nagrywające filmy w kinach. Administrator 16 serwisów publikujących je został zatrzymany i czeka obecnie na proces. Hiszpania zdaje się zaostrzać walkę z p2p.

Reklamodawcy nie powinni zlecać Google zamieszczania reklam, które mogą wprowadzać w błąd co do tego, z jakiego przedsiębiorstwa pochodzą ich towary lub usługi. Google nie ponosi jednak odpowiedzialności za takie reklamy – uznał Europejski Trybunał Sprawiedliwości, który wydał wyrok w sprawach połączonych Google vs. Louis Vuitton Malletier i in.

UOKiK miał rację, stwierdzając naruszenie interesów konsumentów i nakładając na Telekomunikację Polską karę za konieczność podpisywania umów na telefon stacjonarny, by móc korzystać z internetu.