Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Antypiraci z RIAA wiedzą, że P2P nie jest głównym źródłem bezpłatnej muzyki. Wiedzą też, że kontrowersyjna ustawa SOPA nie powstrzymałaby piractwa, a tzw. prawo sześciu ostrzeżeń doprowadzi do odcinania ludzi od sieci. Antypiraci mają też powody, aby zatrzymać te wnioski dla siebie.
Rolę internetu w kształtowaniu polityki dostrzega się tylko w czasie gwałtownych wydarzeń. Rzadziej zwraca się uwagę na takie drobiazgi, jak np. podpisanie Manifestu Cyfrowego Lewiatana czy powstanie Ligi Obrony Internetu, a są to objawy stałych i płynnych starań o rozwój internetu i swobodny przepływ informacji.
Kim jest attaché ds. własności intelektualnej? Ten urząd jeszcze nie istnieje, ale amerykańscy politycy, wcześniej stojący za SOPA, chcą teraz stworzenia go. Po co?
Twórcy ACTA liczyli na to, że milczenie do ostatniej chwili pozwoli na przepchnięcie ACTA. Wyszło odwrotnie - to właśnie tajność negocjacji jest powodem sprzeciwu wobec porozumienia, o czym mówił dziś europoseł David Martin w wywiadzie opublikowanym na stronach PE. W ogóle można odnieść wrażenie, że twórcy ACTA wiele zrobili, by zliberalizować prawo autorskie (sic!).
9 czerwca w wielu miastach na całym świecie odbędą się wydarzenia, których uczestnicy wyrażą swój sprzeciw wobec ACTA, IPRED, CISPA i innych inicjatyw, w ramach których politycy i/lub firmy chcą sobie podporządkować internet. W Polsce takie protesty odbędą się w sześciu miastach.
CISPA - akt prawny groźny dla prywatności online - przez dłuższy czas nie ruszał Amerykanów. Teraz zaczyna się to zmieniać. Ruszyła kampania, która zaczyna zyskiwać popularność na Facebooku, Twitterze czy serwisie Reddit. Niewykluczone, że zaczyna się "pospolite ruszenie" podobne do tego, które zjednoczyło internautów w walce przeciwko SOPA.
CISPA to akt prawny groźny dla prywatności online, ale niegroźny dla firm, dlatego giganci z rynku IT nie protestowali przeciwko niemu. Mozilla jest pierwszym ważnym podmiotem z rynku, który to zrobił. Microsoft też zaczyna zmieniać zdanie o CISPA, co w dziwnej sytuacji stawia Facebooka.
CISPA - prawo, które może wprowadzić inwigilację pod pretekstem cyberbezpieczeństwa - przeszło przez Izbę Reprezentantów i przyjęta wersja wydaje się jeszcze gorsza niż wcześniejsze i tak kontrowersyjne projekty. Na drodze do wejścia w życie ustawy może stanąć Barack Obama.
CISPA to akt prawny, który ma ułatwić przekazywanie danych o internautach agencjom rządowym w USA. Opozycja przeciw niemu rośnie, padają porównania do drakońskiej ustawy SOPA, ale wszystko wskazuje na to, że CISPA przejdzie. Powód? Zagrożenia dla prywatności nie działają zbyt mocno na wyobraźnię obywateli.
Rządy, przemysł rozrywkowy i firmy takie, jak Facebook i Apple, to trzy istniejące obecnie zagrożenia dla otwartego internetu - uważa Sergey Brin, współzałożyciel Google. W wywiadzie dla Guardiana stwierdził on, że firma taka, jak Google, nie mogłaby powstać w czasach, kiedy Facebook dominuje w sieci.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.