Wyszukiwarka torrentów isoHunt zakończy działalność, nie chcąc dłużej ciągnąć ponad 7-letniej walki sądowej z MPAA, organizacją przemysłu filmowego. Ten spór dotyczył czegoś więcej niż praw autorskich i dlatego takie zakończenie jest niepokojące.
Serwis internetowy może odpowiedzieć za komentarze internautów i nie zawsze będzie traktowany jak bezstronny pośrednik. Potwierdził to Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku dotyczącym estońskiego serwisu Delfi.
Sędziowie zaczynają narzekać, że obowiązek podawania numeru PESEL dłużnika opóźnia wydanie nakazu zapłaty. A czy egzekwowanie nieistniejących długów było lepsze?
...dlatego wydawca może wyłączyć odpowiedzialność za obraźliwe wpisy. Wyrok zapadł w tamtym roku, ale warto go przypomnieć i omówić, zwłaszcza w kontekście faktu, iż różne źródła ostatnio podają, że mec. Roman Giertych zaskarżył art. 14 uśude (ustawa ta wyłącza odpowiedzialność administratora pod pewnymi warunkami) do Trybunału Konstytucyjnego, a TK (podobno) przyjął skargę do rozpoznania.
Dostałeś od komornika zawiadomienie o wszczęciu egzekucji na podstawie „prawomocnego nakazu zapłaty” z Sądu w Lublinie (tzw. e-sąd), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności, o którym pierwszy raz słyszysz? Zapewne źle Ci doręczono nakaz. Nie martw się, wciąż możesz się bronić.
Aleksiej Nawalny, jeden z liderów rosyjskiej opozycji znany ze swoich działań antykorupcyjnych, skrupulatnie opisywanych w internecie, został uznany winnym machinacji finansowych. Aktualizacja: Sąd tymczasowo uwolnił Nawalnego.
Osoby ścigające dłużników przez e-sąd będą musiały podać ich PESEL lub NIP. Częściowo poprawi to działanie e-sądu, choć nie usunięto wszystkich jego wad. Nie zdziwcie się też, jeśli serwisy "pobieraczkowe" będą częściej żądać podania numeru PESEL.
To miał być kolejny spokojny wieczór w hoteliku Paprotnik. Nikt nawet nie zwrócił uwagi na agenta z telewizorem na baterię po pachą, który wszedł do recepcji, rozsiadł się w starym fotelu i niezauważony przez nikogo zaczął oglądać misyjne programy TVP.
Tysiące złotych za nierejestrowane telewizory ma zapłacić właściciel krakowskiego hotelu, ale kara została nałożona na podstawie oświadczenia praktykantki, bez faktycznej kontroli. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego to mogło wystarczyć.
Ostatnio psy wiesza się na elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) i tzw. e-sądzie, przed którym jest to postępowanie. Między innymi ze względu na pozwy o przedawnione roszczenia czy „elektroniczne” nakazy wysyłane na nieaktualne adresy. Tymczasem możliwość egzekwowania przedawnionych roszczeń nie jest wcale specyfiką e-sądu. Jedynie efekt skali zwrócił uwagę opinii publicznej akurat na e-sąd (i być może medialność haseł z „e” na początku).