Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Obywatele mają zyskać większą kontrolę nad swoimi danymi, a firmy mają skorzystać z jednolitych zasad ochrony danych w całej UE. Unijna reforma ochrony danych właśnie wyszła na ostatnią prostą.
Opłaty za roaming w UE mogą być zniesione od połowy 2017 roku - wynika z komunikatu łotewskiej prezydencji. Jednocześnie ustalono zasady "chronienia otwartego internetu", które nieco rozczarowały obrońców neutralności sieci.
Reforma ochrony danych w UE miała zapewnić nam większą kontrolę nad swoimi danymi i sprawić, że giganci tacy jak Facebook zaczną przestrzegać zasad prywatności. Jest postęp w pracach nad reformą, ale ostatecznie stworzone przepisy mogą nie spełniać oczekiwań.
Neutralność sieci i rychłe zniesienie opłat roamingowych - te dwie rzeczy poparł w ubiegłym roku Parlament Europejski. Potem okazało się, że Rada UE nie chce neutralności. Zniesienie roamingu może i dostaniemy, ale właśnie neutralność sieci może być ceną.
Internet otwarty, neutralny, bez dyskryminacji? Rok temu wydawało się, że Unia Europejska zmierza w tym kierunku. Niestety wycieki pokazują, że politycy UE chcą wykreślić neutralność z projektowanych przepisów.
Wielką radość wzbudzały ubiegłoroczne decyzje europosłów w zakresie neutralności sieci, prywatności i roamingu. Niestety wszystko wskazuje na to, że Rada Unii Europejskiej to popsuje. Roaming może zostać na dłużej, a neutralność sieci będzie tylko pozorna, podobnie jak ochrona danych.
Prawo ochrony danych w UE miało być tak zreformowane, aby zapewniło ochronę prywatności w świecie cyfrowych technologii i by giganci, tacy jak Google czy Facebook, zaczęli się liczyć z organami ochrony danych. Niestety z dokumentów ujawnionych przez EDRi wynika, że reforma nie będzie tak mocna, jak oczekiwano.
Neutralność sieci zwyciężyła w USA i sporo o tym mówiono, ale w Unii Europejskiej sprawa nie jest zamknięta. Co więcej, organizacje obywatelskie dostrzegają istotne zagrożenia dla neutralności w UE ze strony Rady Unii Europejskiej.
Globalny sojusz przeciwko wykorzystywaniu dzieci - to brzmi pięknie i na to zgodziła się jednomyślnie Rada Unii Europejskiej. Problem w tym, że w propozycjach dotyczących sojuszu znów pojawiła się propozycja blokowania stron, co jest nie tylko wstępem do prawdziwej cenzury, ale również środkiem zagrażającym naprawdę skutecznej walce z pedofilią. Nie zdziwmy się, jeśli z takiego obrotu sprawy ucieszy się np. RIAA, która ochroną dzieci wcale nie jest zainteresowana.
Fotografie, filmy czy książki, których autorów nie można znaleźć, będzie można publikować w sieci dla celów non-profit - przewiduje projekt regulacji, co do których europosłowie i Rada UE osiągnęli już nieformalne porozumienie. Są bowiem takie dzieła, których wykorzystanie ogranicza prawo autorskie, mimo iż nikt nie może odebrać wynagrodzenia za ich wykorzystanie.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.