Wątpliwości wokół serwisu Pobieraczek.pl narastają od 2009 roku. Wówczas nie było czegoś takiego, jak pozew zbiorowy przeciwko firmie. Teraz taka możliwość jest, a klienci Pobieraczka skorzystają z niej. Można odnieść wrażenie, że model biznesowy Eller Service (właściciela Pobieraczka) nie był na to obliczony.
Zastraszenie, bezprawne groźby, wprowadzenie w błąd - to skutki kolejnych praktyk stosowanych przez spółkę Eller Service, właściciela serwisu Pobieraczek, które zakwestionowała Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Uruchomiono bezpłatną infolinię dla zainteresowanych.
Zagadnienie Pobieraczka, jak bumerang, periodycznie powraca zarówno w mediach, jak i na krajowych prawniczych forach internetowych. Internauci, chcący jedynie przetestować jego możliwości, zaskoczeni są późniejszą koniecznością zapłaty niespełna 100 zł rocznego abonamentu za korzystanie z usługi Usenet - czują się oszukani. Wszystko wygląda na to, że na wyroku UOKiK sprawa Pobieraczka się nie zakończy, a o jej finalnym rozstrzygnięciu przesądzi dopiero postanowienie sądu w ramach pozwu zbiorowego przygotowywanego przez użytkowników portalu.
Są w sieci serwisy, które niby oferują darmowe gry do pobrania, a w rzeczywistości zachęcają do rejestrowania się w serwisie Pobieraczek.pl, co może się skończyć zawarciem umowy i koniecznością zapłacenia blisko 100 zł. Ostrzegamy i przypominamy, że nie jest to pierwszy przykład takiego spamu z Pobieraczkiem w roli głównej.
181 osób może pozwać Pobieraczek.pl w związku z praktykami tego serwisu, które wzbudzają kontrowersje od lat. Pozew zbiorowy może unieważnić umowy zawarte z Pobieraczkiem. Wydane dotychczas decyzje Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w rzeczywistości niewiele zmieniają dla osób, które czują się poszkodowane.
Wspominaliśmy w DI o 52-latku, który pobierał muzykę na własny użytek i został ukarany. Można powiedzieć, że był piratem, ale jak w takim razie nazwać serwis Pobieraczek.pl, któremu ludzie płacą za możliwość pobierania materiałów chronionych prawem autorskim? Wiem, wiem... Pobieraczek to tylko pośrednik, który do naruszania praw autorskich wcale nie namawia, ale spróbujmy spojrzeć prawdzie w oczy.
Najnowszy wyrok w sprawie serwisu Pobieraczek.pl nie oznacza, że osoby wprowadzone w błąd mogą zapomnieć o wszystkich problemach. Klienci muszą płacić za wykupioną usługę, choć oczywiście mogą udać się do sądu, co wydaje się dość dobrym pomysłem. Właściciele Pobieraczka wbrew pozorom nie śpieszą się do sądu.
Właściciele portalu pobieraczek.pl wprowadzali konsumentów w błąd - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję Prezes UOKiK. Utrzymana została również kara finansowa w wysokości blisko 240 tys. zł.
Popularna Wrzuta.pl nie ma nic wspólnego z kontrowersyjnym Pobieraczkiem, ale użytkownicy tego serwisu mogą nieświadomie zarejestrować się na Pobieraczku. Przynętą jest serwis umożliwiający ściąganie plików z Wrzuty i zapewniający, że do pobrania pliku potrzebna jest darmowa rejestracja. Taka rejestracja może kosztować ok. 100 zł, więc warto przed nią ostrzec.
Już chyba od co najmniej dwóch lat głośno o Pobieraczku i jego wątpliwym modelu biznesowym. Został on ostatecznie podważony stosowną decyzją UOKiK. Pobieraczek.pl wciąż jednak ma się dobrze i skutecznie wykorzystuje dezorientację internautów, którzy sądzą, że zapisują się do darmowej usługi.