Prawo autorskie jest przestarzałe, system wynagradzania twórców jest niesprawiedliwy, a odbiorcom kultury brakuje świadomości, w jaki sposób legalnie korzystać z twórczości dostępnej np. w internecie – to główne wnioski debaty „Nowoczesne prawo autorskie – czyli jakie?”, w której udział wzięli artyści, eksperci branży nowoczesnych technologii oraz politycy.
Organizacje takie jak ZAiKS powinny być skuteczniej dyscyplinowane w kwestii przejrzystości i skuteczności wypłat. Trzeba też uregulować kwestię licencji wieloterytorialnych. Ministerstwo kultury zabrało się za to późno, ale lepiej późno niż wcale.
Czy trzeba poważnie zreformować OZZ, czyli organizacje w rodzaju ZAiKS? Ta propozycja pada coraz częściej z różnych stron. Ciekawą analizę problemu przedstawiło Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego.
W Polsce odszkodowanie za naruszenie praw autorskich może być oderwane od faktycznej szkody, obliczone jako dwukrotność stosownego wynagrodzenia. Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że jest to zgodne z prawem unijnym, gdyż to prawo nie zabrania stosowania silniejszych środków ochrony.
Państwo chciałoby dostać działkę z opłat za czyste nośniki i urządzenia do kopiowania. Trybunał Sprawiedliwości UE uznał jednak, że podatek VAT w tym przypadku nie ma zastosowania.
Organizacje branży IT coraz wyraźniej angażują się w dyskusje o prawie autorskim. Widać to na przykładzie ZIPSEE - polskiego związku dystrybutorów sprzętu. Dlaczego ta organizacja interesuje się prawem autorskim? Co może zrobić? Czy producenci sprzętu mogą mieć wspólne interesy z użytkownikami? Rozmawialiśmy o tym z prezesem ZIPSEE Michałem Kanownikiem.
Pomysł wprowadzenia opłat za miniaturki obrazów w wyszukiwarkach pojawił się we Francji. Parlament poparł go, a teraz chyba nikt nie chce myśleć jak tragiczne może to mieć skutki.
Co ma zmienić nowe Prawo zamówień publicznych? Czy sędziowie w systemie ICS będą niezależni? W jakim kraju używanie VPN może być karane? O tym oraz o innych ciekawych sprawach piszemy w cotygodniowym przeglądzie (e)prawnym.
System, w którym państwo wypłaca twórcom rekompensatę za prywatne kopiowanie, może być niezgodny z prawem UE. Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie C‑470/14. System opłaty reprograficznej pobieranej przy sprzedaży sprzętu wydaje się bezpieczniejszy, ale przy okazji tej sprawy rzecznik generalny Maciej Szpunar bardzo trafnie wskazał powody, które czynią ten system ułomnym.
Trwają prace nad projektem zmian w prawie autorskim, który dotyczy reemisji utworów w sieciach kablowych. ZAiKS i inne OZZ uważają ten projekt za zbyt szeroki. Tymczasem nawet TVP uważa, że projekt mógłby być jeszcze bardziej liberalny.