Konferencja WCIT-12 w Dubaju może ustalić nowe zasady zarządzania internetem. Negocjacje były trudne, a teraz pojawiają się informacje o przełomach i szansach na kompromis. Niestety trudno powiedzieć, na ile te kompromisy będą dobre dla internautów i swobód w sieci.
W grudniu może dojść do nowelizacji ITR - dokumentów regulujących funkcjonowanie internetu. Polska ostatecznie nie zgodzi się na zarządzanie internetem przez ITU, ale inne kraje tego chcą. Dlaczego? Ponieważ to zbliży rządy i operatorów telekomunikacyjnych. Rządy mogą liczyć na więcej kontroli, telekomy na więcej pieniędzy.
Otwarty i neutralny internet to coś, czego Komisja Europejska chce, ale bez nadmiernego mówienia operatorom, jak powinni zarządzać ruchem. Pytanie tylko, czy tak się da? Komisja Europejska też tego nie wie i chyba dlatego uruchomiła kolejne konsultacje dotyczące neutralności sieci.
Operatorzy kablowi nakładają limity transferu na usługi internetowe, ale ich własne usługi wideo nie wyczerpują limitu - to jeden z problemów związanych z neutralnością sieci, który pojawił się, gdy Comcast zaoferował swoją usługę telewizyjną przez Xboksa. W USA trwa postępowanie w tym zakresie, które może być bardzo pouczające dla Europejczyków.
Abonenci usług internetowych powinni wiedzieć, czy dostają od operatora "szampana" czy tylko "wino musujące". Nie trzeba operatorów zmuszać do oferowania pełnowartościowych usług, ale konsumenci powinni mieć informacje oraz wybór - uważa komisarz UE Neelie Kroes, która mówiła o neutralności internetu wczoraj, w dniu rozpoczęcia ważnych konsultacji poświęconych temu zagadnieniu.
Tym krajem jest Holandia, która zapisy dotyczące neutralności wprowadziła do swojego prawa telekomunikacyjnego. Dostawcy sieci w tym państwie będą mogli wpływać na ruch w sieci tylko w taki sposób, który służy interesom użytkownika sieci. Ustawa ogranicza też możliwość odcinania internautów od sieci.
Blokowanie telefonii internetowej (VoIP) i wymiany plików P2P należy do praktyk powszechnie stosowanych przez operatorów telekomunikacyjnych w celu "zarządzania siecią" - ustalił Organ Europejskich Regulatorów Łączności Elektronicznej (BEREC). Wychodzi na to, że u progu dyskusji na temat neutralności sieci w UE mamy już pewne problemy z neutralnością po stronie operatorów.
Wspominaliśmy w DI o 52-latku, który pobierał muzykę na własny użytek i został ukarany. Można powiedzieć, że był piratem, ale jak w takim razie nazwać serwis Pobieraczek.pl, któremu ludzie płacą za możliwość pobierania materiałów chronionych prawem autorskim? Wiem, wiem... Pobieraczek to tylko pośrednik, który do naruszania praw autorskich wcale nie namawia, ale spróbujmy spojrzeć prawdzie w oczy.
Taki jest najważniejszy wniosek płynący z badań nad ruchem w szwedzkich sieciach. Niektórzy operatorzy nadają protokołowi p2p niższy priorytet. Problem tylko w tym, że korzystają z niego nie tylko serwisy służące wymianie plików.
Trzeba zachować otwarty i neutralny charakter internetu - głosi rezolucja Parlamentu Europejskiego, która została dziś przyjęta. Pewnym problemem wydaje się jedynie brak pewności co do tego, jak interpretować termin "neutralny internet".