Telewizyjny konkurs pn. "Serialowe kody wymień na nagrody" wprowadzał konsumentów w błąd co do szczegółów dotyczących organizatora i nagród – uznała Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Na firmę Mobile Formats nałożona została kara finansowa.
Play zdaniem Prezesa UKE naruszyło przepisy Prawa telekomunikacyjnego dotyczące praw abonenta. Klienci zrywający umowy mieli płacić więcej niż powinni. Play nie ma zamiaru się odwoływać i chce zwrócić nadpłaty.
Prezes UOKiK nałożyła karę na łódzką firmę telekomunikacyjną za pobieranie całej ulgi od klienta zrywającego umowę, a nie jej części.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie uchylił decyzję Prezesa UKE z 2007 r. nakładającą na Telekomunikację Polską karę w wysokości 338 mln zł. UKE poinformował, że i tak swój cel osiągnął i teraz zdecyduje, czy opłaca się walczyć dalej.
Dostawca usługi dostępu do internetu w woj. małopolskim ograniczał prawa konsumenta. Jeśli zmiany zapisów i praktyk będą się przedłużać, UOKiK może nałożyć karę (po 10 tys. euro) za każdy dzień zwłoki.
Firmy telekomunikacyjne narzekają, że wysokość kar nakładanych na nie przez UOKiK rośnie z każdym kolejnym rokiem. Urząd tłumaczy, że robi to w celu skutecznej ochrony rynku i jego uczestników.
100 tys. euro zapłaci Google za zbieranie danych o niezabezpieczonych sieciach Wi-Fi - tak zdecydowała francuska Narodowa Komisja ds. Informatyki i Wolności (CNIL). Tymczasem w Niemczech sąd najwyższy uznał, że usługa Street View jest generalnie legalna i robienie zdjęć z ulicy z wysokości ok. 3 metrów nie jest przesadnie wścibskie.
To pokłosie kontroli, jaką Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeprowadził w grudniu 2009, by ustalić, czy nie doszło do zmowy mającej na celu ograniczenie konkurencji na rynku usług telewizji mobilnej.
Loteria Orange wyszczupli portfel o prawie 5 zł dziennie, wystarczy przystąpić do gry. UKE już analizuje problem. Opisujemy też, jak pozbyć się niechcianych SMS-ów z numeru 60400.
W roku 2008 UKE nałożył na Polkomtela karę 100 tys. zł. za utrudnianie przeniesienia numeru. Operator nie zgadzał się z karą, więc sprawa trafiła najpierw do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, potem do Sądu Apelacyjnego. Ten ostatni postanowił zmniejszyć wysokość kary, ale apelację firmy oddalił.