Serial Mr. Robot porusza najbardziej aktualne tematy cyberświata. Eksperci bezpieczeństwa z firmy ESET przyjrzeli się pracy hakerów przedstawionej w jednym z odcinków serialu i podjęli próbę oceny, czy tak naprawdę wygląda cyberrzeczywistość.
Jak się okazuje, nie dla pieniędzy ani zaszczytów. Ponad połowa crackerów, nazywanych także Czarnymi Kapeluszami (ang. Black Hat – jedno z określeń hakerów, wyrządzających szkody) przyznaje, że hakuje „dla zabawy”. Tak wynika z badania przeprowadzonego podczas konferencji Black Hat w USA.
Programista, architekt, analityk, administrator sieci – specjalizacja w IT w ostatnich latach pogłębiła się i obecnie mamy do czynienia z nowymi i zupełnie odmiennymi od siebie zawodami. Powiew przyszłości zapowiadają zaś specjaliści ds. wdrożeń beacon czy inżynierowie ds. rozwiązań analizy mowy.
Dziś czytelnicy DI - zwycięzcy konkursu dotyczącego definicji hakera - obejrzą film "Who am I", który kilka dni temu wszedł na ekrany polskich kin. Rozdaliśmy zaproszenia na film.
Dzięki współpracy entuzjastów bezpieczeństwa IT, kamery i montażu, ekspertów think tanku BAD[SECTOR].PL oraz serwisu Zaufana Trzecia Strona powstaje polski film dokumentalny poświęcony branżom IT hacking i IT security.
„Nie ma bezpiecznego systemu”. 9 stycznia do polskich kin wchodzi film „Who Am I. Możesz być kim chcesz”. Dla czytelników DI mamy 20 podwójnych zaproszeń na pokaz filmu w Warszawie.
Minister obrony poprosił, aby nie nazywać wojskowych specjalistów hackerami, gdyż nie są to przestępcy. Na te wypowiedź zareagowały polskie środowiska hakerskie i nic dziwnego. W XXI wieku armia potrzebuje hakerów, a minister obrony powinien wiedzieć, co to słowo naprawdę znaczy.
Do dwóch lat więzienia ma grozić w UE za cyberatak z zamiarem przestępczym, a ataki z użyciem botnetów oraz na zasoby krytyczne mają być karane jeszcze surowiej. Nowe rozwiązania w tej sprawie przyjęła komisja LIBE Parlamentu Europejskiego.
Kim Dotcom to twórca Megaupload, który w sobotę uruchomił nowe Mega - to wiedzą niemal wszyscy. Skąd jednak wziął się ten niezwykle bogaty człowiek? Co robił wcześniej? Warto poznać odpowiedzi na te pytania, aby właściwie ocenić ostatnie wydarzenia.
Aaron Swartz obwiniany o skopiowanie artykułów naukowych mógłby liczyć na lżejszy wyrok, gdyby dokonał zabójstwa, napadu na bank albo... gdyby pomagał Al-Kaidzie. Absurdalność prawa w tym zakresie to nic nowego, ale dopiero teraz politycy w USA to dostrzegli i próbują poprawiać przepisy.